E-Book Overview
М.: Издательство иностранной литературы, 1956. - 124 с.
Автор настоящей работы профессор Будапештского университета академик Имре Тренчени-Вальдапфель является одним из крупнейших европейских ученых, занимающихся античной филологией и историей культуры древней Греции. Академик Имре Тренчени в своих работах стремится исходить из основ марксистско-ленинской методологии. В 1951—1955 годах в трудах Венгерской Академии Наук был опубликован ряд его исследовательских работ, посвященных мифу о Пандоре, легенде о Беллерофонте, композиции гомеровских поэм и т. д. Автора в первую очередь интересует социальная основа древнегреческой культуры и элементы народного творчества в древнем эпосе.
E-Book Content
ИТРЕНЧЕНИ-ВАЛЬДАПФЁАЬ
$fc
ГОИЕРи ГЕСИОА
ИТРЕНЧЕНИ-ВАЛЬДАПФЕЛЬ
^6Wl>i>^
ГОМЕР ГЕСИОД Авторизованный перевод с венгерского под редакцией Проф. В. И. А В Д И Е В А
ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ*
Москва—1956
Редакция литературы по историческим наукам Заведующий редакцией кандидат исторических наук Я. Я. СЕМИН
ОТ
ИЗДАТЕЛЬСТВА
Автор настоящей работы профессор Будапешт ского университета академик Имре ТренчениВальдапфель является одним из крупнейших европейских ученых, занимающихся античной филологией и историей культуры древней Греции. Академик Имре Трепчепи в своих работах стремится исходить из основ марксистско-ленин ской методологии. В 1951—1955 годах в трудах Венгерской Академии Наук был опубликован ряд его исследовательских работ, посвященных мифу о Пандоре, легенде о Беллерофоите, компо зиции гомеровских поэм и т. д. Автора в первую очередь интересует социаль ная основа древнегреческой культуры и элемен ты народного творчества в древнем эпосе. В предлагаемой вниманию читателя книге автору удалось установить, что художественное творчество Гесиода относится к VII веку до 5
н. э. и что он был «певцом крестьянства Бео тии», — таким образом автор определяет классо вую принадлежность древнегреческого поэта и социальный характер его творчества. Академик Имре Тренчени выявляет подлинные народные истоки поэтического творчества древнегрече ских писателей. Большой интерес представляет также анализ мифологических сюжетов в твор честве Гесиода. Научное исследование академика Имре Тренчени «Гомер и Гесиод», содержащее анализ ряда важных проблем, представит для советской научной общественности несомненный интерес.
омеровские эпические поэмы ничего не говорят о личности поэта. И это , способствовало тому, что со времени Ф. А. Вольфа филологи порой даже сомневались в историчности существо вания Гомера. Напротив, поэзия Гесиода богата деталями автобиографического характера. И если дело все же могло дойти до отрицания личности Гесиода, то здесь сыграло большую роль скорее критическое отношение к историчности Гомера, чем то, что имя Гесиода, как так называемое «говорящее имя», можно рассматривать и как имя нарицательное. Из выражения Isvat cborjv («изре кать песнь»), например, такой авторитетный зна ток греческого эпоса, как Велькер, сделал вы вод, что имя «Гесиод» является яг чем иным, как более торжественным вариантом слова aoiSo; («певец»). Согласно этому, мы якобы имеем дело не с именем поэта, а с обозначением членов 7
какого-то цеха поэтов или же школы певцов. При этом сам собой напрашивается вывод, что произведения, сохранившиеся полностью или отчасти под именем Гесиода, являются резуль татом коллективного творчества этой школы; искать в них произведения одного поэта — Ге сиода — совершенно напрасно \ Сторонники этого взгляда, умаляющего роль творческой личности, были заинтересованы в све дении до минимума личных и автобиографиче ских черт гесиодовской поэзии даже ценой на рушения единства произведения, то есть ценой: удаления той или иной автобиографической де тали, як