E-Book Content
Etnološka biblioteka Knjiga 45 Urednik Miroslav Ni kanovi Recenzenti dr Ivan Kova evi dr Bojan iki Recenzentska komisija za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu Prof. dr Vesna Vu ini Dr Ljiljana Gavrilovi , vi i nau ni saradnik Dr Mladena Preli , nau ni saradnik Ure iva ki odbor Prof. dr Mirjana Pro i -Dvorni (Northwood University Midlend, SAD), prof. dr Ivan Kova evi (Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu), prof. dr Du an Drlja a, Beograd, prof. dr Mladen Šukalo (Filološki fakultet Univerziteta u Banja Luci, RS, BiH), prof. dr Bojan iki (Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu), dr Petko Hristov (Etnografski institut s Muzej, BAN, Sofija, Bugarska), dr Mladena Preli (Etnografski institut SANU, Beograd), dr Miroslava Luki -Krstanovi (Etnografski institut SANU, Beograd), prof. dr Dimitrije O. Golemovi (Fakultet muzi ke umetnosti, Beograd) Autor i izdava i se zahvaljuju Ministarstvu nauke i tehnolo kog razvoja Republike Srbije, koje je sufinansiralo štampanje publikacije u okviru nau noistra iva kog projekta "Antropologija u XX veku: Teorijski i metodološki dometi" (ev. br. 147037). Milo Milenkovi ISTORIJA POSTMODERNE ANTROPOLOGIJE INTERTEMPORALNA HETERARHIJA Beograd 2010 KA INTERTEMPORALNOJ HETERARHIJI Istorija antropologije odavno je "antropološki problem"1 i ve dugo se prou ava u "antropološkoj perspektivi"2 Ali istorija antropološke metodologije nije samo metodološki problem i u lošem je položaju kao nezavisno podru je istra ivanja. Istoriju za potrebe metodologije po pravilu treba domisliti itanjem istorijsko-teorijskih uvoda u monografije i preglednih lanaka, pra enjem retkih eksplicitno istoriji discipline posve enih edicija, uz nezaobilazne udžbenike, re nike i enciklopedije koje pojedinim odrednicama pokušavaju da nadoknade ove nedostatke. Problem pisanja istorije antropologije i sâm je tema za itavu jednu biblioteku. Osim uglednih istori ara discipli1 Hallowell, Irving A. 1965 The History of Anthropology as an Anthropological Problem. Journal of the History of the Behavioral Sciences 1, 1: 24-38. 2 Darnell, Regna 1977 History of Anthropology in Anthropological Perspective. Annual Review of Anthropology 6: 399417. 6 Ka intertemporalnoj heterarhiji ne3 mnogi autori koji predstavljaju pionire u svojim oblastima4 ogledali su se u pisanju istorija discipline kalibriranih potrebama njihovih pionirskih argumenata u vezi sa nekom posebnom temom, teorijom ili metodom.5 I Markus i Fišer posebno poglavlje posve uju kratkoj istoriji interpretativne antropologije – pozadinske teorije celokupne WCTE.6 3 Stocking, George W. Jr. 1968. "On the Limits of ‘Presentism’ and ‘Historicism’ in the Historiography of the Behavioral Sciences". U: Race, Culture, and Evolution: Essays in the History of Anthropology, 1-12. New York: Free Press; Darnell, Regna. 2001. Invisible Genealogies: A History of Americanist Anthropology. Lincoln: University of Nebraska Press; Kuper, Adam. 1991. Anthropologists and the History of Anthropology. Critique of Anthropology 11: 125-142, i dr. 4 Kroeber, Alfred 1935 History and science in Athropology. American Anthropologist 37, 4: 539-569; Evans-Pritchard, Edward 1962 Fieldwork and the empirical tradition. U: Social Anthropology and Other Essays, 64-85. London: Faber and Faber; Levi-Strauss, Claude. 1960. Tužni Tropi. Zagreb: Zora; Fabijan, Johanes 2001/1983 Vrijeme i drugo: Kako antropologija pravi svoj predmet. Nik i : Jasen, i dr. 5 Evans-Pri ard, Edvard Evan. 1983(1962). Socijalna antropologija. XX vek 59. Beograd: Prosveta; Kroeber, Alfred. 1935. History and Science in Anthropology. American Anthropologist 37, 4: 539-569; Harris, Marvin 1968 The Rise of Anthropological Theory. London: Routledge and Kegan Paul. 6 Marcus, George E and Michael M. J. Fischer. 1999(1986). Anthropolog