E-Book Content
СВ. Алексеев и А.А. Молчанов
СПЛОШНЫЕ РУБКИ НА СЕВЕРЕ
Издание СЕВТРАНЛЕСА в о, л О г д 1 9 3 8
А
ПРЕДИСЛОВИЕ Социалистическое строительство в СССР охватило все отрасли народого хозяйства. Бурный рост фабрик, заводов и социалистиче* екая перестройка сельского хозяйства обусловливают огромный сарэспв древесину. В силу этого лесоэксплоатация на базе механизации из года в год увеличивается, особенно на Севере. В шязи с увеличением объема лесоэксплоатации естественно во всю шигроту стоит задача/по лесовосстановлению ла вырубленных участках, предназначенных для заращения лесом. ' Для условий капитализма Ф; Энгельс указывал, что «все суще* ствовавиие доныне способы производства стремились только к по* лучению от процесса труда непосредственных полезных эффектов. •НеЙшие — выявляющиеся более поздно и благодаря повторению и накоплению приобретающие решающее значение—последствия совершенно игнорируются».* В условиях •щ социалистического общества, являющегося оплотом научного и технического развития, оплотом великой социалистической культуры, обращается особое внимание и на последствия воздействия процессов труда на природу, Решение проблемы воздействия мыслится не только в обеспечении собственно лесовозобновления, но и в сохранении за площкдями по меньшей мере их прежней продуктивности. При решении вопроса лесовозобновления следует учитывать, что в той или иной степени возможно внедрение в леса Севера искусственного возобновления, о применении которого в, широком масштабе в северных условиях до сих пор не спели и думать, учитывая размеры работ. Вопрос этот однако не так уже сложен, если иметь в виду, что искус» ственное возобновление должно, понятно, применяться на площадях, не имеющих достаточно удовлетворительного естественного возобновления. Между тем есть серьезные основания полагать, что успешное лесозаращение вырубок, предотвращающее в значительной м ере и заболачивание их, в современных условиях Севера возможно Bi основном путем естественного лесовозобновления лесосек, как предварительного, так и последующего, и, как дополнение к нищ, искусственного возобновления в тех случаях, когда естественное возобновление или вовсе отсутствует, или требует слишком длительного срока, или когда желательно введение в леса новых быстро» растущих или чем-либо ценных пород. 3 оставшейся на лесосеке более высокой части насаждения, под доитой которого более мелкий подрост мог приспособиться к ном условиям, у него наблюдается довольно значительное увеличее прироста: Т а б л и ц а 24 упени в ы с о Прирост Средний а подроста по высоте jbine 4-х см •возраст за 5 лет на высоте ступени до рубки руди (в м) см 1
Пятилетний прирост по высоте после рубки в см I пят.
II пят.
III пят.
Распределение елового подроста по ступен. толщины в %
59
11
11
12
23
67
12
12
14
30
2
72
16
13
17
31
2% 3
77
18
15
17
30
79
18
14
16
28
5
3«/2
81
18
13
13
26
3
—
15,3
13,0
14,8
28,0
Средн. . .
51 16 14 11
100
У всех ступеней за исключением двух низших в первое пятивтие после рубки прирост понижается; во втором пятилетии начиается повышение прироста, но для ступеней высоты 2г/2 и Зг/2 мера и в это пятилетие он остается ниже бывшего перед рубкой, только с 3-го пятилетия начинается общее и значительное повы1ение прироста в высоту. Эти данные довольно ясно объясняют темп величения числа стволов на1 га для яруса, сделавшегося после рубки оснодствующим. Хорошо выраженное увеличение прироста свидеБльствует также о достаточной надежности подроста. Все приве