Crítica Filosófica Y Progreso Científico

Crítica filosófica y progreso científico Cuatro ejemplos Roberto Torretti Crítica filosófica y progreso científico Cuatro ejemplos EDICIONES UNMIUII)'..O OIEOO fOI\TAU$ Colección Pensamiento Contemporáneo © 2008 De rechos Reservados by Universid ad Diego Portales. Critico filosófica y progreso científico: cuatro ejemplos Registro de Propiedad Intelectual N° 16&61 3 © Rob erto Torretti 2008 ISBN: 978-956-314-023-1 Univers idad Diego Portales Vicerrect·orra Académ ica ¡ Di recció n de Extens ión y Publicaciones Te léfono (56 2) 676 2000 J Fax (56 2) 676 2149 Av. Manuel Rodr lguez N" 415 Sa ntia go, Chile Págin a web: www.udp.d (pu blicaciones) Diseño Interior: Roberto Torretti Dise ño Portada: Roberto Torretti Imagen Portada: Pau l Kree, Houpt- vnd Nebenwege (1929) Impre sión: Salesianos Impresores S.A. Ninguna pa rte de esta pu blicación puede ser reprodu cida o trasm itid a med iante cua lquier sistema -electrón ico, mecánico, fotocopiado, grabació n o de recuperación o almacenamien to de in formac iónsin la expresa autorización de la Un iversidad Diego Portales. SUMARlO Prólogo ....................................................................... 9 lntroducción ................ ............................................. 13 l. El espacio absoluto en la mecánica newtoniana ......................................................... 17 2. Contracción de varas y retraso de relojes en la teoría especial de la relatividad ............... 25 3. La hipótesis del éter en la electrodinámica prerrelativista ...................................................... 37 4. La "flecha del tiempo" ...................................... ~ 61 Notas ............................................................ ........... 103 Obras citadas .......................................................... 135 Índice de nombres y conceptos ............................ 153 Prólogo EL PROPÓS ITO Y EL CONTENIDO D E ESTE ENSAYO Se des- criben en la Introducción. Me limitaré aquí a narrar su historia. Concebí la idea de escribirlo en 2005, cuando acababa de leer el libro de Hasok Chang, Inventing temperature (2004). Redacté en inglés una primera versión titulada "Can science advance effectively through philosophical criticism and reflection?", que ha estado disponible desde agosto de 2006 en el sitio web del PhilSci-Archive de la Universidad de Pittsburgh (http: / fphilsci-archive.pitt. edu¡archive¡oooo2875/). Como casi ninguna revista aceptaría publicar un trabajo tan extenso, compuse tres artículos independientes basándome en las seccion~s segunda, tercera y cuarta. La cuarta, que para mí es la más importante, se convirtió en el artículo "The problem of , time's arrow historico-critically reexamined", aparecido en el número de diciembre de 2007 de Studies in the History and Philosophy of Modern Physics (38: 732- 756) . La tercera dio origen al artículo "Getting rid of the Ether: Could Physics have achieved it sooner, with better assistance from Philosophy?", aceptado en agosto de 2007 por la revista Theoria. La segunda formó el núcleo del artículo "'Rod contraction' and 'dock retardation': Two harmless misnomers?", que fue mi aporte a la colección de Studi internazionali in onore di Evandro Agazzi editada por Fabio Minazzi (2007). La presente versión castellana se ha beneficiado con observaciones y correcciones a dichos artículos propuestas por Harvey Brown, Hasok Chang, Carla Cordua, Olimpia Lombardi, Jesús Mosterín, Massimo Pauri y los editores de Studies in the History and Philosophy ofModem Physics. Se las agradezco mucho. Agradezco asimismo a Sonia Kuzmanic su valiosa asistencia editorial. He relegado numerosos detalles a las notas, contenidas en la páginas ro3- 134. Las obras citadas en el texto y en las notas se identifican por el apell