государственный переворот 24 марта 2005 г. в киргизии

Общественный фонд Александра Князева Александр Князев Государственный переворот 24 марта 2005 г. в Киргизии Бишкек — 2007 Управляемый хаос В своей книге Александр Князев предлагает собственный взгляд на события 24 марта 2005 года в Киргизия — взгляд, далеко не безынтересный и относительно объективный. Само название книги доступно объясняет авторскую позицию: в апреле 2005 года в республике произошел именно государственный переворот, а не революция, как принято считать на Западе. Переворот — потому что революция несет с собой кардинальные политические, экономические и идеологические перемены в обществе, а в Кыргызстане за последний год не изменилось ничего, кроме правящей элиты. Особый акцент исследователь делает на причинах и факторах переворота, среди которых, по его мнению, присутствуют как эндогенные (невысокая заработная плата, нерешенность важнейших социальных вопросов, коррупция), так и экзогенные (деятельность всевозможных НПО на территории Кыргызстана). При этом в создании напряженной обстановки в стране политолог винит в первую очередь западные неправительственные некоммерческие организации. По его словам, в республике действуют около пяти тысяч НПО — при том, что население Кыргызстана едва превышает пять миллионов человек. Только в 2004 году на поддержку этих организаций Соединенные Штаты выделили 12 млн долларов. «Еще сотни тысяч были перечислены из финансируемых правительством США институтов вроде National Endowment for Democracy». Фигурирует в работе и злополучный доклад американского посла в Кыргызстане Стивена Янга в Госдеп (впрочем, достоверность его остается недоказанной), где посол якобы признает действенность пропаганды американского образа жизни среди киргизских студентов, но сетует на недостаточность пяти миллионов долларов, выделенных на соответствующие мероприятия. При этом невозможно, конечно, утверждать, что всему виною хитроумные планы западных поборников демократии: они, естественно, не дремлют и, когда ставят перед собой цели, добиваются их всеми доступными средствами. И, тем не менее, выражаясь образно, со скалы в пропасть можно упасть только тогда, когда находишься на самом ее краю. Сам автор косвенно и прямо на это указывает, когда говорит об «абсолютно недопустимой слабости правоохранительных и Книга Александра Князева «Государственный переворот 24 марта 2005 г. в Киргизии» вошла в пятерку самых популярных новых книг в России Современная российская политическая мысль, столь богатая на прогнозы в отношении Украины и Грузии, весьма скудно оценивает ситуацию в центральноазиатском регионе. Это пробел восполняет российский ученый политолог Александр Князев, живущий в Киргизии и любящий эту страну. Факты, приводимые исследователем, однозначно свидетельствуют об антиконституционном государственном перевороте 24 марта 2005 года. Он также приводит сведения о внешнем влиянии на ситуации в регионе. Он подвергает критике не только США, которые путем переворотов или сомнительных выборов приводят к власти слабого руководителя, следовательно, слабые правительства, прочно связанные с Западом, ну и Россию — за ее «самоустранение от ответственности за происходящее в стране». «Независимая газета - Ex Libris». — Москва, 2 марта 2006 г. 2 УДК 324 К 54 иных силовых структур страны». В такой плачевной социальноэкономической ситуации, которая сложилась к весне прошлого года в республике, достаточно было и тех нескольких десятков миллионов долларов, потраченных заокеанскими спецслужбами, чтобы раздуть огонь мятежа. Тем более что западными специалистами давно разработана так называемая теория «относительного ухудшения положения социальных групп» (relative deprivation theory). Она гласит, что революции и народные волнения происходят, как правило, не там, где люди живут перманентно плохо, а там, где они понимают, что могут жить лучше. Таким образом, всевозможные гранты, фонды, не