противостояние

Annotation Это необычная книга — книга-противо стояние: Владимир Познер ставит перед своими го стями и вопро сы вечные, и вопро сы сиюминутные: Возможна ли демократия в Ро ссии? Свободен ли художник, которому платит деньги го сударство? Можно ли любить власть и о ставаться при этом независимым политиком? Есть ли отличие между религией и церковью? На эти и другие вопро сы отвечают протоиерей Дмитрий Смирнов, Ален Делон, Александр Проханов, Рената Литвинова, Стинг, Тина Канделаки, отвечают то удачно, то не очень, то обороняются, то атакуют, а иногда — вдруг — открываются, позволяя заглянуть к ним в душу. Владимир Познер Признание, от которого автор отказался бы, если бы не уверенно сть в том, что оно необходимо Георгий Жуков Александр Проханов Владимир Скулачев Игорь Бестужев-Лада Стинг Николай Цискаридзе Тина Канделаки Дмитрий Смирнов Рената Литвинова Сергей Юрский Родион Щедрин Людмила Улицкая Ален Делон Макс Кантор notes 1 Владимир Познер Противостояние Фотографии предо ставлены ФГУП РАМИ «РИА Ново сти» © Познер В. В. © ООО «Издательство АСТ», 2015 Признание, от которого автор отказался бы, если бы не уверенность в том, что оно необходимо Прежде всего признаюсь, что идея написать эту книгу принадлежит не мне, а сотруднице издательства АСТ, которая запретила называть свою фамилию. В связи с пятилетием программы «ПОЗНЕР» (мы отмечали его в ноябре 2013 года) было решено отобрать около сорока наиболее интересных программ, расшифровать их и снабдить моими краткими комментариями. Предложение это понравило сь мне по нескольким причинам. Во-первых, я подумал, что читателю будет интересно (время покажет, не ошибся ли я); во-вторых, скажу с некоторым стыдом, дело это показало сь мне очень про стым: ну что за проблема — написать трехстраничный комментарий к собственному интервью? Ах, как же я заблуждался! Писать комментарии оказало сь мучительно трудно, и мои обещания выполнить эту работу за полгода были самонадеянными и безответственными. Это мое первое признание. Второе же касается так называемой «Анкеты Марселя Пруста». В по следней четверти девятнадцатого века в Англии появило сь очень модное салонное развлечение — «признательные опро сники». Человеку предлагали список вопро сов совершенно личного свойства, на которые он должен был письменно давать абсолютно откровенные ответы. Марсель Пруст, известнейший французский писатель, дважды заполнял такой «признательный опро сник»: первый раз в 1885 или 1886 году, лет в четырнадцать-пятнадцать, второй — пять лет спустя. Его ответы, очень неожиданные и глубокие, сохранились, получив название «Опро сник Пруста».[1] В дальнейшем «Опро сником Пруста» стали называть любой набор подобных вопро сов, хотя к самому Прусту они не имели уже никакого касательства. Хочу ознакомить вас с ответами Пруста 1890 года и заодно с моими ответами на эти же вопро сы. ВОПРОСЫ ОПРОСНИКА, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ МАРСЕЛЮ ПРУСТУ В 1890 ГОДУ Не сомневаюсь, что некоторые ответы Пруста показались вам странными. Не надо забывать: ему было всего двадцать лет, происходило это сто двадцать с лишним лет назад и, главное, Пруст был и о стается фигурой чрезвычайно загадочной. Что до моих ответов, то, как говоритс