история литературы и мифология. очерки по методологии и истории литературы

Robert Weimann Literaturgeschichte und Mythologie Methodologische und bistorische Studien Aufbau-Verlag Berlin und Weimar ■ I'JVl ыл ь ае4 ' 1 Роберт Вейман ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ МИФОЛОГИЯ Очерки по методологии и истории литературы Перевод с немецкого Москва, «Прогресс», 1975 Ц Е •! ; / . Л Ь Н A 3ri П еревод О. Н. М ихеевой Предисловие Я. Е. Элъсберга Редактор С. Д. Комаров Р е да к ци я литературоведения и искусствознания © И здательство «Прогресс», 1975 г., с и зм енениям и © П еревод на русский язы к. И здательство «Прогресс», 1975 г. 701!02 (КЦЦ01) П РЕД И СЛ О ВИ Е Работы Роберта Веймана хорошо известны советскому чита­ телю. Выш едш ая в ГД Р в 1962 году его книга «„Новая критика" и развитие буржуазного литературоведения» * была выпущ ена издательством «Прогресс» в русском переводе. Статьи Р. Веймана неоднократно появлялись и в советских периодических изда­ ниях. В настоящ ее время Р. Вейман, действительный член Академии искусств в Берлине, профессор, паучный сотрудник Центрального И нститута истории литературы Академии наук ГДР, по праву счи­ тается одним из виднейших немецких теоретиков литературы. Вместе с тем он хорошо известей и как литературны й Критик. В частности, значительный отклик получили в ГД Р и обратили на себя внимание и в Ф Р Г ** его статьи о нашумевшем романе У. Пленцдорфа «Новые страдания юного В.». Вместе с литературоведами ГД Р и других социалистических стран Р. Вейман участвует в разработке важ нейш их проблем марк­ систско-ленинской литературной науки и эстетики, внося в это общее дело особый вклад, во многом определяемый лучшими национальными традициями философии и науки Германии. Об этом свидетельствует и предлагаемая ныне советскому читателю книга Р. Веймана «История литературы и мифология», выш едш ая в ГДР' в 1971 году. В книге в первую очередь рассматриваются некоторые корен-’ ные проблемы литературной науки и художественной культуры в целом и прежде всего проблема связи в истории литературы прошлого и настоящего, а такж е вопрос об основных методологи­ ческих принципах литературоведения, о подходе к изучению к л ае1 сического наследия с позиций современности, о сочетании иссле­ дования истории создания художественного произведения с иссле­ дованием истории восприятия и звучания этого произведения вплоть до настоящего времени. * К нпга в своей критической части получила призн ан ие и бурж уазной прессы, о чем свидетельствует, в частности, р ец ен зи я в литературном прило­ ж ении к «Таймс». (27 сен тября 1963 года), вместе с тем, естественно, полеми­ зи рую щ ая с идеологической позицией автора. ** См., например, «Akzente», Ж° 5 (1973), S. 456, 457. © И здательство «Прогресс», 1975 г.