E-Book Overview
Київ. 2007, Конус Ю, 272 с. У посібнику аналізується практика застосування судами Кодексу адміністративного судочинства України. Увазі читачів запропоновано приклади судових рішень, дій, бездіяльності із коротким коментарем до кожного із них та рекомендаціями щодо удосконалення судової практики. Прикладами представлено майже усі розділи Кодексу адміністративного судочинства. Книга містить бланки і зразки рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також зразки деяких постанов і ухвал цих судів. Крім того, у посібнику наведено результати експертного опитування суддів районних судів міста Києва, проведеного у травні 2006 року, та перелік норм законів, які передбачають право суб'єктів владних повноважень притягати особу до суду як відповідача.
E-Book Content
АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО: ПРОБЛЕМИ ПРАКТИКИ
Київ 2007
УДК 342.9 (477) ББК 67.9 (4Укр) 400 П 27
Рекомендовано до друку Науково консультативною радою при Вищому адміністративному суді України (рішення від 8.06.2007 №8) і Науково програмною радою Центру політико правових реформ Рецензенти: Кузьменко О.В. професор кафедри адміністративного права і процесу Київського національного університету внутрішніх справ, доктор юридичних наук, член Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України Сорока М.О. суддя Вищого адміністративного суду України, член Науково
консультативної ради при Вищому адміністративному суді України
П 27 Перепелюк В.Г. Адміністративне судочинство: проблеми практики. — К.: Конус Ю, 272 с. ISBN 978 966 96609 7 8
У посібнику аналізується практика застосування судами Кодексу адміністративного судочинства України. Увазі читачів запропоновано приклади судових рішень, дій, бездіяльності із коротким коментарем до кожного із них та рекомендаціями щодо удосконалення судової практики. Прикладами представлено майже усі розділи Кодексу адміністративного судочинства. Книга містить бланки і зразки рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також зразки деяких постанов і ухвал цих судів. Крім того, у посібнику наведено результати експертного опитування суддів районних судів міста Києва, проведеного у травні 2006 року, та перелік норм законів, які передбачають право суб'єктів владних повноважень притягати особу до суду як відповідача. УДК 342.9 (477) ББК 67.9 (4Укр) 400 П 27
ISBN 978 966 96609 7 8
С Центр політико правових реформ, 2007
ЗМІСТ Вступ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Розділ І. Загальні положення адміністративного судочинства у практиці правозастосування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1. Принципи адміністративного судочинства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2. Критерії оцінювання адміністративних актів суб’єктів владних повноважень. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Розділ ІІ. Адміністративна юрисдикція та підсудність: проблеми визначення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 1. Компетенція судів щодо вирішення адміністративних справ . . . 25 2. Підсудність адміністративних справ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Розділ ІІІ. Судові витрати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Розділ IV. Фіксування адміністративного процесу . . . . . . . . . . . . . . 66 Розділ V. Учасники адміністративного процесу . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Розділ VІ. Докази і доказування . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Розділ VІІ. Строки в адміністративному процесі . . . . . . . . . . . . . . . 85 Розділ VІІІ. Провадження у суді першої інстанції . . . . . . . . . . . . . . 93 1. Відкриття провадження . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .