лермонтова герой нашего времени. комментарий

В.АМАНУЙЛОВ роман М.Ю. Лермонтова ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕ КОММЕНТАРИИ ИЗДАТЕЛЬСТВО « ПРОСВЕЩЕНИЕ МОСКВАЛЕНИНГРАД 1966 7-2-2 123-66 lib.pushkinskijdom.ru В В Е Д Е Н И Е «Герой нашего времени» Лермонтова, как и «Евгений Онегин» и «Капитанская дочка» Пушкина, «Мертвые души» Гоголя и «Кто виноват?» Герцена, — это начало русского реалистического романа. В романах и повестях И. С. Тургенева, И. А. Гончарова, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова и А. М. Горыкого все человечество увидело дальнейшее развитие гуманистиче­ ских традиций и реалистического мастерства, которыми славится русская литература. Эти традиции живы и дей­ ственны и в советской литературе социалистического ре­ ализма. Вот почему при изучении истории русской лите­ ратуры уделяется такое внимание «Герою нашего вре­ мени». Среди разных жанрсш учебных пособий, наряду с ^общвм жанром семинария по изучению ж*изни и твор­ чества того или иного писателя-классика, выработался жанр комментария к отдельно взятому классическому произведению. Подобные комментарии были известны еще с глубокой древности в греческой, и особенно в рим­ ской, античной литературе, а затем в филологической культуре средневековья. В русской дореволюционной филологии й методике преподавания классической литературы жанр коммента­ рия почти не получил распространения. Поэтому в прак­ тике советской средней и высшей школы большим собы­ тием был выход в 1932 году учебного пособия Н. Л. Брод­ ского (1881—1951) «Комментарий к роману А. С. Пуш­ кина «Евгений Онегин». Это пособие прочно вошло в lib.pushkinskijdom.ru обиход, выдержало пять изданий (последнее в 1964 г.) и в значительной мере определило дальнейшее развитие жанра учебного комментария . В 1940 году вышел в свет историко-литературный и реальный комментарий С. Н. Дурылина «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова» . Сергей Николаевич Дурьглин (1877—1954) был известным исследователем твор­ чества Лермонтова и Л. Н. Толстого, и его книга о «Ге­ рое нашего времени» для тех лет была полным и ценным сводом всего значительного, что было оказано и написано о романе Лермонтова. С. Н. Дурылин привлек богатый историко-литератур­ ный, исторический, этнографический, в том числе кав­ казоведческий материал, углубляющий понимание ро­ мана. Но книга С. Н. Дурылина не была свободна от некоторого упрощенного социологизма и ряда методоло­ гических опорных приемов и положений. Это в свое время отмечала критика . Была еще одна серьезная работа по комментированию романа Лермонтова, оставшаяся в рукописи. Это много­ летний труд историка русской литературы и библиогра­ фа, известного пушкиниста -Николая Осиповича Лернера (1877-1934) . Рукопись Н. О. Лернера «По страницам «Героя на­ шего времени», уцелевшая в годы Великой Отечественной войны у вдовы покойного исследователя, M. М. Лернер, быстро устарела и, несмотря на наши попытай перерабо­ тать ее, так и не была издана. Материалы рукописи Н. О. Лернера частично использованы в настоящей книге. 1 2 3 4 1 См., например: Е. С. С м и р н о в а - Ч и к и н а . Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души». Л