методология и принципы синергетики

E-Book Overview

// Філософія освіти. – 2006. – № 1(3). – С. 143-173.
Статья рассматривает синергетику в ее историческом становлении и представляет многообразие существующих в мировой и отечественной науке подходов к пониманию этого трансдисциплинарного научного направления. Автор анализирует основные принципы синергетики и ее функции в современной культуре. Синергетика как картина мира, методология и наука являются предметом специального анализа. Соотношение синергетики и философии проясняется в контексте рассмотрения синергетики как феномена постнеклассической науки.
Содержание Немного истории Многообразие функций синергетики в культуре Физик, лирик, математик: проблемы метаязыка Принципы синергетики Синергетика в современной России
Статья опубликована также под названием "Синергетика: история, принципы, современность"

E-Book Content

Владимир Буданов. Методология и принципы синергетики Владимир БУДАНОВ МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ СИНЕРГЕТИКИ Статья рассматривает синергетику в ее истори# ческом становлении и представляет многообразие существующих в мировой и отечественной науке подходов к пониманию этого трансдисциплинарного научного направления. Автор анализирует основные принципы синергетики и ее функции в современной культуре. Синергетика как картина мира, методоло# гия и наука являются предметом специального анализа. Соотношение синергетики и философии проясняется в контексте рассмотрения синергетики как феномена постнеклассической науки. В последнее время все чаще слышны окрики: нельзя применять синергети ческие модели в социогуманитарном знании; не существует никакой междис циплинарной методологии; а исследования в этих сферах лишь отвлекают людей от занятий «нормальной» дисциплинарной наукой, обнадеживают пустыми обещаниями, уводят грантовские средства на сомнительные проекты; гуманитарная сфера бесконечно сложнее ваших естественнонаучных моделек и физикам надо учиться у гуманитариев в понимании сложного, а не наоборот; нет диалогу философов и синергетиков, все уже сказано Гегелем, и классиками диамата; пора объявить синергетику лженаукой, и т. д. и т.п.. Так и просится добавить хрестоматийное: «запретить синергетику, продажную девку постмодер низма!» Причем, ни один из аргументов этой критики не оригинален и мно гократно обсуждался в работах самих синергетиков в рамках рефлексии по пово ду путей ее развития. И дело не в гласе «возмущенного научного пролетариата» и не в защите «святой истины», от лица которой выступают критики, переписы вая друг друга. Но в политической реакции части научного истеблишмента, озабоченного экспансией синергетики в их сферы влияния, и возможностью перераспределения финансовых потоков и приоритетов отечественной науки, нарушением статускво в период грядущих реформ Академии. Так было в 1996 году сразу после первого «Московского синергетического форума» с участием крупнейших синергетиков мира. Так было и в 2003–2004 годах, непосредственно перед проведением второго, не менее масштабного форума в Академии Госу дарственной службы при Президенте РФ «Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления». Так продолжается и сейчас якобы под флагом философской дискуссии, но с игрой в одни ворота. Філософія освіти 1(3)/2006 143 ОСВІТА І НАУКА В ПОСТНЕКЛАСИЧНІЙ ПЕРСПЕКТИВІ С трудами форумов можно познакомиться в книгах (1,2), дающих образцы междисциплинарного синтеза философии, наук точных и гуманитарных. Да тут еще директор Института философии РАН академик Степин В. С. на Философском конгрессе в 2002 году объявил синергетику ядром формирую щейся картины мира постнеклассической науки ХХІ века. Действительно, есть чего опасаться! Дезинформация наносит ущерб, в первую очередь, сочувствующим синергетике в гуманитарном знании и тем, кто готов к встрече