норми української літературної мови

. ОЛЕК V А СИ~fіОСЬКИИ _UODMИ VKPAП·ICbKOJ J1ІТЕРАТУР~Ш МОІJИ . ' " \ ОЛЕКСА СИНЯВСЬКИЙ НОРМИ У Е Р А Ї Н С Ь Е О Ї ЛІТЕРАТУРНОЇ УКРАІНСЬКЕ ВИДАВНИЦТВО ЛЬВІВ 1941 МОВИ Друкарня Української Академії Наук у Львові, Постrассе 11. Зам. 142. "Норми" це синтеза граматичних праць проф. Синявського. Бо ж появу цієї книги попередили студії цього вченого з нової літературної української мови. Не треба забувати, що проф. Синявський є автором багатьох шкільних підручників, які ти­ сячами примірників розходилися по Україні, що ті підручники виходили багатьома накладами, що не було наукового жур­ налу, де б не появлялися його цікаві розвідки про мову по­ одиноких письменникіп (між іншим, цікава праця про Шев­ ченкову мову); що культура українського слова лежала йому дуже на серці, що він був одним із найдіяльніших членів правописної конференції в Харкові 1927 р., конференції, яка не тільки нормувала українську ортографію, але й дала ши­ року основу до нормалізації самої мови, що він і пізніш, після конференції, брав жваву участь у нарадах над устаткуванням і мовної і правописної справи, в нарадах, які закінчилися ви­ данням українського академічного правопису 1929 р., котрий і ліг в основу його ,,Норм". _ Свої "Норми", які появилися 1931 р. заходами Державного Видавництва "Література й Мистецтво" присвятив автор укра­ їнському вчительству, виходячи з того цілком справедливо становища, що кому, кому, а вчительству треба такої книжки, що хто, хто, а український учитель повинен норми українсь­ кої літературної мови опановувати. Автор мав таkе переко­ нання, що місцем, де в усіх народів найліпше сформовувалася літературна мова, є шк о л а, тим то і книжку свою призначу­ вав у першій мірі для школи. Не диво, що після своєї присвяти українському вчительству помістив таке мотто: "Тільки там, де сходяться мовна природа й мовна культура, в шк о л і, остаточно сформується єдина всеукраїнська літературна мова чиста та красна". Виходить, що автор не вважав іще української літературної мови з о вс ім у же с ф ор мо в а­ н ою, і це й відповідає правді. Правда, в цьому напрямі в нас пророблено за останнє чверть століття дуже багато, а проте про повну нормалізацію літературної мови в нас іще говорити таки не можна. Ще треба багато праці над культурою мови, й то праці свідомої. Але ж Синявського ,,Норми" для цієї праці дають дуже багато підстав. 4 Автор зібрав у свош книзі не тільки те, що дало саме життя, що дали письменники, але з його твору ясно зарисо­ вуються шляхи, якими праця для повної нормалізації літера­ турної мови йде й далі йтиме. І в цьому велике значення цього твору, і цим і поширяється його призначення. Книжка пригожа не тільки для вчителя, не тільки для людей практики: редактора, письменника, коректора, урядовця і т. д., але й для науковця, і взагалі для всяного, кому дорога культура рідного слова, хто цікавиться розвитком української мови