начало неопределённости в квантовой механике и принцип причинности

Т. XUI, вып. 1 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ HAVE НАЧАЛО НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ И ПРИНЦИП ПРИЧИННОСТИ * Ф. Гальперин и М. Марков, Москва МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИЗМЕРЕНИЯ Как известно, одна из формулировок задачи классической механики читается так: „Если для какого-нибудь механического движения даны уравнения движения и начальные условия для какого-либо времени ta\ импульс (ρϋ) и координата (ήο), то можно для любого момента указать положение и импульс частицы". Начальные ίο, рф q0 не вытекают из уравнений движения, а должны быть определены при помощи измерений. Измеряя „абсолютно точно" начальные данные, мы можем указать с абсолютной точностью положение π импульс частицы для любого t. В механике всегда считалось, что точное измерение скорости и положения не встречает никаких принципиальных трудностей. Совершенствуя измерительные приборы, мы в коние концов подхешм как угодно близко к „абсолютной точности". Займемся анализом проблемы абсолютно точного измерения. Уточнение измерений—это исторический процесс. От измерений длин пря помощи сажени Шателе (toiso de iSchatelloit, 1668) во Франции до измерения длин Майкельсоном и Вену а (1894) при помощи длин световых волн— расстояние достаточно велико. Каждая эпоха характеризуется определенной возможной на данном этапе развития техники и науки степенью точности измерения. И потому очень важно, что, с одной стороны, всякая задача имеет характер,,определяется в какой-то части теми * Переработанная стенограмма доклада, прочитанного авторами в Коммунистической Академии 30 ноября 1931 г. У>н»хи фипичеоких наук τ ХШ, выл J. 1 2 Φ. ГАЛЫ1ЕРИП И Μ. MAPkdR физическими понятиями *, которые господствуют в данный момент, но, с другой стороны, и физические понятия, доминирующие в эту эпоху, теснейшим образом сьязаны и также определяются в свою очередь в той же мере точностью измерения того времени. И точность измерения, совершенствуясь, приходит в конце концов в конфликт с установившимися физическими понятиями, настойчиво требуя их изменения или даже полного изгнания из науки как ставших „ненаучными". Но тем самым изменяется и задача измерения. Конечно, всякое измерение касается объекта, конкретной вещи. Конечно, в постановке задач измерения в физике толкающим и определяющим является техника, экономика, но на к о н к р е т н у ю з а д а ч у и з м е р е н и я , на ее п р е д п о л а г а е м ы е р е з у л ь т а т ы и на х а р а к т е р п о с т а н о в к и з а д а ч н а к л а д ы в а е т свой и з в е с т ный о т п е ч а т о к то п о н я т и е о д а н н о й к о н к р е т ной вещи, к о т о р о е и м е е т с я в э т о т момент в н а у к е . Понятие лишь в некоторых пределах отражает то реальное, что на самом деле имеет место в действительности. Изучение этой реальности сопровождается развитием наших понятий о ней, понятия меняются, но тогда меняется и сама задача измерения. На определенной ступени знания о столе мы вводим, i! Что касается основного определяющего фактора экономического, то, к сожалению, мы не можем здесь на нем подробно останавливаться ввиду того, что цель настоящей главы не исследование методологии измерения вообщг·, а лишь дать несколько беглых «замечаний по это