методология гражданского процессуального права

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА Юридический факультет Д.Я. Малешин ÌÎÑÊÂÀ 2010 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» УДК 347.9 ББК 67.410 М 18 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова посвящается М 18 Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. – М.: Статут, 2010. – 208 с. ISBN 978-5-8354-0722-4 (в пер.) В условиях проведения судебной реформы ключевой проблемой является определение ее четких методологических основ. Данная работа является первым комплексным исследованием методологии гражданского права. В ней не только определяются основные научные категории заявленной темы, но и предлагаются конкретные способы использования на практике и в законотворческом процессе различных методологических средств. Издание рассчитано на студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, судей и других научных и практических работников. УДК 347.9 ББК 67.410 ISBN 978-5-8354-0722-4 © Д.Я. Малешин, 2010 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» Введение Проблема построения правового государства в нашей стране не является настолько актуальной в настоящее время, как, например, 20 лет назад. Казалось бы, в течение прошедших лет удалось по-новому сформировать правовое регулирование практически всех сфер общественной жизни. Принято множество законодательных актов. Практически каждая общепринятая отрасль права имеет кодифицированный акт. Внешне отечественная правовая система является «образцово-показательной». Если пробелы существуют, то их конечно же несоизмеримо меньше, чем в прежние периоды. Однако уровень реализации правовых норм вряд ли может быть признан эффективным. Правовой нигилизм, о котором так много говорят в последнее время и который признается чуть ли не главной бедой России, по-прежнему остается ключевой проблемой отечественной юриспруденции. Почему так получается, что громадный массив обновленного законодательства остается идеальным в большинстве случаев только на бумаге, а когда речь идет о практической реализации, возникает масса проблем? Видимо, внешняя, показательная форма скрывает просчеты и ошибки. Причем допущены они, с нашей точки зрения, в области методологии. Уровень современной отечественной законотворческой техники вызывает множество нареканий. При разработке законодательства используется ограниченное количество методов юридического исследования. В большинстве случаев таковыми являются догматический и сравнительно-правовой методы. Нередко анализируется также практика применения. В то же время многие методы используются однобоко, без связи с другими правовыми средствами. Например, перекос в сторону сравнительно-правового метода в 90-е гг. дал самые невероятные законодательные акты, последствия которых имеют место до сих пор. В настоящее время многие методы либо вообще не используются, либо применяются бессистемно. Отсутствует четкая, аргументированная методология правового исследования. Кризис методологии современной юридической науки с