государство в современном мире

Российская Академия Наук Институт философии р.и. Соколова в.и. Спиридонова Государство в современном мире Москва 2003 ББК67 УДК 321.01 С59 в авторскоlI редакции: РецеНJeИТW: кандидат филос. наук Е.А. Самарская доктор филос. наук г.д. Чесноков С59 Соколова Р.И., Спиридонова В.И. Государство в современном мире. - М., 2003. - 253 с. в работе рассматриваются специфические задачи го­ сударства на фоне общего усиления значимости институ­ та государства в мире. Определяются причины, вызываю­ щие к жизни необходимость этатистского типа государ­ ства, его преимущества и недостатки. Анализируются проблемы этатизма. антиэтатизма, сильного государства, слабого государства, общего блага, кризиса идентичнос­ ти. Особое внимание уделяется проблеме возвращения категории общего блага в западную политическую науку и практику. Артикулируется необходимость общего блага в современной России. Критически анализируются различ­ ные модели проведения преобразований: «немецкое чудо-, .японское чудо». Утверждается необходимость выработки общенациональной идеологии как атрибута сильного го­ сударства. ISBN 5-201-02102-6 © Соколова Р.И., 2003 © Спиридонова В.И., 2003 © ИФРАН, 2003 Введение Бурные события, произошедшие в России за последнее десятилетие, подкрепленные теориями либерального, а по­ рой и анархического толка, сделали все возможное, чтобы претворить в жизнь в контексте России идеалистическую yrопию «минимального государства». Концепция эта была сформулирована на Западе в период расцвета свободного предпринимательства, когда еше не проявили себя такие мо­ гушественные факторы, как монополизация, олигархия и коррупция. В эпоху «первоначального накопления капита­ ла,), действительно, еше можно было обольшаться некото­ рыми преимушествами стихии саморегулирующегося рын­ ка. Однако расцвет капитализма привел с собой одиозные теневые структуры, которым изолированный индивид про­ тивостоять не мог. Как показал опыт современной России, это обстоятельство оказалось особенно чудовищным по сво­ им последствиям в условиях отсyrствия сложившегося граж­ даllСКОГО обшества. В такой ситуации по данным современ­ ных исследований западных обшествоведов, посвяшенных теории модернизации, само конституирование гражданско­ го обшества с необходимостью должно осушествляться при поддержке государства. Хорошо известно, что во второй половине ХХ столетия проникновение социалистических идей в сознание народов рювитых капиталистических стран привело к трансформа­ ш\и буржуазного инститyrа правления в «социальное госу­ дарство,). Возросло его вмешательство в сферы экономики, здравоохранения, урегулирование расовых и национальных конфликтов и Т.п. И хотя впоследствии издержки активно­ го функuионирования инститyrа государства вызвали вол­ ну критики так называемого большого государства, крити­ ка:па была сконuентрирована. главным образ