E-Book Overview
Существовал ли Всемирный жидомасонский заговор? Почему в революционном движении России участвовало так много евреев? Существовал ли в Советском Союзе государственный антисемитизм?.. Вопросов, стереотипов, порожденных двухтысячелетней историей взаимоотношения еврейства и христианства, двумя веками русско-еврейских отношений - множество. Книга историка А.М. Буровского - яркая по стилю, увлекательная по изложению - дает свои, подчас спорные, неожиданные ответы на эти и многие другие вопросы, охватывая огромный период - от библейских времен до наших дней.
E-Book Content
АНПРЕИ "роискиИ ЕВРЕИ KOTOPhlX НЕ Бы оo НЕИЗВЕСТНОЙ .'С ОРИИ книrА I "d' «Издательские ИэдАТЕЛЬСТ80 проекты» Москва Красноярск 2004 УДК ББК 94(47) 63.3(2) Б90 Серия «Курс не известной истории» Художник Г. Вдовенко Подписано в печать Уел. печ. л. 24.02.04. Формат 84хI08 1 /з2 , 2500 ЭКЗ. Заказ Х! 679. Тираж 21,84. ~уровский А.М. Б90 Евреи, которых не было: Курс неи:звестной истории: В Кн. 1/ А.М. Буровский. Красноярск: ил. - 000 КИ - М.: 000 2 кн. «Издательство Ает»; «Издательские проеКТЫ», 2004. - 414, [2] с.: (Курс не известной истории). ISBN 5-17-022941-0 (Кн 1) ISBN 5-17-013492-4 (000 ISBN 5-98399-004-7 (Кн 1) ISBN 5-98399-003-9 (000 «Издательство Ает») КИ «Издательские проекты») Существовал ли Всемирный жидомасонский заговор? Почему в революционном движении России участвовало так много евреев? Существовал ли в Советском Союзе государственный антисемитизм?. Вопросов, стереотипов, порожденных двухтысячелетней историей взаимоотиощения еврейства и христианства, двумя веками русско-еврейских отноше ний - множество. Книгаисторика А.М. Буровского жению - дает свои, яркая 110 (,'ТИJlЮ. увлекательная гю I1Зло подчас спорные, неожиданные ответы на эти другие вопросы, охватывая огромный период - и многие от библейских времен до Н8- шихднеЙ. УДК ББК 94(47) 63.3(2) © Л.М. Буровский, 2004 © 000 КИ «Издательские проекты», 2004 © 000 Издательство ЛСТ», 2004 пРЕДИСЛОВИЕ Взаимоотношения еврейства и христианства уже две тысячи лет являются центральной темой истории, своего рода истоичесКОЙ осью, вокруг которой творится философия, культура, рели ~иозная мысль. За это время РОДИJIИСЬ конфессии, государства, обще ственные формации партии, движения, библиотеки, направления и шкоЛЫ. Муза истории Клио оказалась самой плодовитой из всех муз и отчаянно стремилась стать наукой. Но стала ли муза Клио наукой? Или это особый жанр письменности, увлекательный, фантастический, ри сующий гранд~озные к~артины распль~вчатыми красками? Я называю историю наукои соднои существеннои оговоркои - это самая неточ ная из наук. Она податлива к сильным мира сего, подвержена идеологии, поли тизирована и несет отпечаток пристрастия авторов. Цитата у историков всегда считалась царицей доказательств. Игра в цитаты стала любимым занятием историков. Чем больше цитат, тем солидней исторический труд. Цитаты из Библии, решений съездов КПСС, трудов Апостолов, поли тиков, документов и лжедокументов всегда повышали рейтинг авторов. Например, книга Солженицына А.И. «Двести лет вместе» на 2/3 состо ит из цитат, множество из которых противоречит фактам. Увлекшись цитатами в описании Великой Отечественной войны, из которых сле довало, что евреи штурмовали Алма-Ату, Солженицын забыл упомя нуть полторы сотни евреев -