E-Book Overview
На протяжении 2004-2005 гг. газета «Дело» публиковала интервью с московскими петербуржцами, объединив материалы под рубрикой «Имперский синдром». Позднее к этим интервью присоединились беседы с известными общественными деятелями – петербуржцами и москвичами, – которым также предлагалось ответить на ключевой вопрос: почему нео-имперский холод нашел на Россию именно из Петербурга, долгие годы казавшегося «самым демократическим», «культурным» и «либеральным» городом страны? В чем корни этого, на первый взгляд, парадокса? В самом деле: мог ли кто-нибудь полтора десятилетия назад предположить, что ставший президентом России «ученик Собчака» — Путин скажет о своем «преемнике» – также юристе и коренном петербуржце Медведеве, что он «не меньше — в хорошем смысле слова — русский националист, чем я»?.
Мы публикуем эти тексты, поскольку уверены: строгий «петербургский психоанализ» сегодня интересен и полезен не только самим героям «путинского призыва», но и всем жителям управляемой ими страны. Ибо конца и края номенклатурному нашествию петербуржцев на Кремль – особенно в свете только что успешно проделанной ими «тронной рокировки» – не видно…Содержание 1. Неэвклидова геометрия петербургской души. Вместо предисловия 2. Взгляд изнутри - Сергей Миронов: с системой надо быть очень аккуратным! - Сергей Васильев: в москву попадают не лучшие петербуржцы. - Илья Южанов: у них появляется ощущение мессианства. - Игорь Артемьев: наша работа – малая капля. - Владимир Яковлев: личных обид нет. Служебные – есть. - Альфред Кох: они думают, что «спёрли» государство. - Людмила Нарусова: власть разъедает душу. - Михаил Дмитриев: власть почувствовала себя перевернутой пирамидой. - Геннадий Селезнев: потерпите до 2008 года. И изберите меня президентом. - Андрей Илларионов: петербург дает мощный заряд. Но в Москве его хватает ненадолго. 3. Взгляд со стороны - Сергей Ковалев: петербург для власти – это случайность. - Михаил Веллер: самостоятельного политического будущего у Петербурга нет. - Владимир Войнович: будущее «подошьет» Россию. - Даниил Гранин: во власти нет людей, болеющих за Россию.
E-Book Content
Даниил КОЦЮБИНСКИЙ
Московские петербуржцы: В плену имперского синдрома Несколько актуальных интервью
«Вольная Петербургская типография» Санкт-Петербург 2008
Эта книга – своего рода опыт «коллективного психоанализа», попытка убедить очень важных персон – «московских петербуржцев» взглянуть на самих себя как бы со стороны. Взглянуть – и убедиться в том, что причина многих странностей современного российского бытия кроется в петербургских корнях новейшего кремлевского самовластья. На протяжении 2004-2005 гг. газета «Дело» публиковала интервью с московскими петербуржцами, объединив материалы под рубрикой «Имперский синдром». Позднее к этим интервью присоединились беседы с известными общественными деятелями – петербуржцами и москвичами, - которым также предлагалось ответить на ключевой вопрос: почему нео-имперский холод нашел на Россию именно из Петербурга, долгие годы казавшегося «самым демократическим», «культурным» и «либеральным» городом страны? В чем корни этого, на первый взгляд, парадокса? В самом деле: мог ли кто-нибудь полтора десятилетия назад предположить, что ставший президентом России «ученик Собчака» - Путин скажет о своем «преемнике» – также юристе и коренном петербуржце Медведеве, что он «не меньше - в хорошем смысле слова - русский националист, чем я»?.. Мы публикуем эти тексты, поскольку уверены: строгий «петербургский психоанализ» сегодня интересен и полезен не только самим героям