E-Book Overview
Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». – М.: Редакция журнала "Бухгалтерский учет", 2010.– 79 с.
Содержание: Бухгалтерский и налоговый учет претензий Бухгалтерский и налоговый учет операций, осуществляемых в связи с судебным разбирательством Споры с налоговыми органами
E-Book Content
Оглавление Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Глава 1. Бухгалтерский и налоговый учет претензий. . . . . . . . . . . 5 1.1. Порядок предъявления претензий . . . . . . . . . . . . . 5 1.2. Бухгалтерский учет требований по претензиям . . . . . . 7 1.2.1. Бухгалтерский учет требований по претензиям у предъявителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.2.2. Бухгалтерский учет обязательств по претензиям у адресата претензии . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1.3. Налоговый учет требований по претензиям . . . . . . . 23 1.3.1. Налоговый учет требований по претензиям у предъявителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1.3.2. Налоговый учет требований по претензиям у адресата претензии . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Глава 2. Бухгалтерский и налоговый учет операций, осуществляемых в связи с судебным разбирательством . . . . . . . . . . . . . 30 2.1. Исковое производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.1.1. Рассмотрение предъявленных требований судом первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . 30 2.1.2. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.1.3. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.2. Учет предмета судебного разбирательства у истца . . . . 40 2.2.1. Бухгалтерский учет предмета судебного разбирательства у истца. . . . . . . . . . . . . . . 41 2.2.2. Налоговый учет предмета судебного разбирательства у истца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 2.3. Учет предмета судебного разбирательства у ответчика . . 45 2.3.1. Бухгалтерский учет предмета судебного разбирательства у ответчика . . . . . . . . . . . . 45 2.3.2. Налоговый учет предмета судебного разбирательства у ответчика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 2.4. Учет судебных расходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 2.4.1. Бухгалтерский учет судебных расходов . . . . . . . 48 2.4.2. Налоговый учет судебных расходов . . . . . . . . 53 2.5. Бухгалтерский и налоговый учет обеспечительных мер . 56 Глава 3. Споры с налоговыми органами. . . . . . . . . . . . . . . . . 58 3.1. Порядок обжалования решений налоговых органов . . . 58 3.2. Бухгалтерский учет налогов, начисленных по результатам налоговых проверок . . . . . . . . . . . 64 3.3. Обеспечительные меры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Предисловие Деятельность хозяйствующих субъектов направлена на реализацию их интересов: получение максимальной прибыли, завоевание рынка сбыта продукции, заключение договоров с надежными поставщиками и подрядчиками, привлечение заемных средств на более выгодных условиях. Интересы одного хозяйствующего субъекта по отношению к интересам другого могут иметь разный характер: независимый, дополняющий, вступающий в противоречия и даже сталкивающийся. Сталкивающиеся интересы порождают конфликты, которые требуют урегулирования. Регулятивную функцию во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов выполняет государство через судебные органы. Выбор надлежащего суда и определение судебной компетенции при реализации права на доступ к суду и обеспечении права на эффективное средство правовой защиты является одной из важнейших задач экономического субъекта при разрешении конфликтных ситуаций. Под компетентным судом понимается суд, который полномочен рассматривать дело, одновременно подведомственное и подсудное этому суду. В самом общем виде компетенция арбитражных судов определена в ст. 127 Конституции РФ и в ст. 4 и 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российско