E-Book Overview
/ К. Х. Данишевский. - М., : Реввоентрибунал Респ., 1920. - 61 с.
Теоретическое обоснование конструкции революционного трибунала, в условиях диктатуры пролетариата - органа пролетарской расправы с враждебным классом, с одной стороны, и судебного органа, вынужденного иногда учитывать вину лица, привлекаемого к ответственности, его возраст, обстоятельства вменяемого ему деяния (действия или бездействия)
E-Book Content
2
0
—
~сенрешно.
АО—
7 ^
К. X. ДАНИШ ЕВСКИИ,
Председатель Революциойного Военного Трвбрала Республики.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ.
Издание Реввоентрибунаяа Республики. М О С К В АЛ '
1920.
V ,
С У
ПЕТРОГРАД. Военная Типография (Площадь УрицИ'
Революционные Военные Трибуналы. I. 14-го Октября 1918 года Председателе)! Революционного Воен ного Совета Республики Я. Троцким был'подписан приказ за К 94, § 11 которого гласил: «Сформировать Военно-Революционный Трибунал при Революционном Военном Совете Республики под председательством тов. Данпшевского и Членов т.т. Механоши на и Аралова. (Тов. Механошин по сложившимся об стоятельствам не учавствовал в работе Революционного Военного Трибунала Республики). Военно-Революционному Трибуналу создать соответствующие органы, штаты коих представить на утверждение Революционному Военному Совету Республики». II это все. Никаких письменных руководящих указаний Рев военсовет Республики не дал. Но задача Революционного Военного Трибунала Республики была ясна как -для автора приказа, так и для членов Трибунала. Необходимо было об4единить в одном' ор гане наблюдение за самопроизвольно возникающими на фронтах, в армиях, па отдельных боевых участках судебно-карательными учреждениями и ввести их работу в определенные рамки, ин струкциями и циркулярами направлять их карательную поли тику согласно общей-политики Правительства и Революционного Военного Совета Республики. Уже летом 1918 года на отдельных боевых участках граж данской войны па инициативе комиссаров или командующх возни кали рядом с выборными полковыми судами разные чрезвычайные карательные -органы— военно-полевые суды, стройки» и трибуналы, которые веля борьбу всюбще с преступностью на фронтам и осо бенно с военными преступлениями, как неисполнением боевых при казов, дезертирством, шпионажем и пр., бандитизмом и т. д. Там, где таковых органов не было, а иногда н рядом с ними и мешая
друг другу, эту борьбу брали на себя фронтовые органы В. Ч. К* или отчасти «военный контроль» (органы.контр-разведки, которые в этой роли являлись предтечей Особых Отделов). К осени 1818 года борьба на фронтах, особенно на восточ ном становилась все ожесточеннее— противник к средине августа захватил все Заволжье и перекинулся на правый берег Волги. После захвата Симбирска и Казани стало ясно, что борьба за горелась не на жизнь, а на смерть, что необходимо заставить всех и каждого подтянуться, колеблющихся и трусов заставить, исполнить долг свой перед рабочим классом и трудовой Республи кой. Необходимы были самые жестокие и беспощадные ыеры? чтобы в среде и психике, деморализованной хаотической демоби лизацией старой армии навести порядок, создать дисциплину н усилить волю к выдержке и к стойкости. Особенно жестоки были бои за Казань. Здесь впервые ярче всего проявилась вся доблесть и отвага частей Красной армии, но здесь и условия боя. я необходимость во что бы то пи стало остановить дальнейшее^ продвижение- противника, сломать его и отбросить за Волгу и от Волги— заставила командование при бегнуть к беспощадной борьбе против трусости, расхлябанности, против отсутствия дисциплины, неподчинения - и неисполнения боевых приказов. ' Это была обстановка, о которой Л. Троцкий на заседания В. Д. И. К. 2-го Сентября 1918 года говорил: «В самый кри тический момент, когда Казань пала и в