определение систематической погрешности измерителей времени, распространения

ISSN 0130—3082 АКАДЕМИЯ НАУК СССР Дефектоскопия 5 1982 ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» 16 НА Глухов, A JO Детко© ЛИТЕРАТУРА 1 К о н д р а ц к и й В Я Г и т и с М Б Ультразвуковой контроль по акухггиче ским полям рассеяния упругой волны на дефектах (жидкостная модель) — Дефекте сколия, 1982, Ко I с 1-^6 2 W h ^ t e R M Elastic Wave Scattering at a Cylindrical Discontinuity in a Solid — J Appl Phys з колебаний, которая реализована в серийно выпускаемых приборах УК 10ПМ, УК-13П, ЬК 15П и УК 22П В последнее время существенно увеличился парк измерителей времени распространения у з. колебаний (УК-10П, УК-ПП, УК-12П, УК-15П, УК-16П, УФ-90ПЦ, Бетон-транзистор и др.). Естественно, что метрологическим обеспечением таких приборов во многом определяется область их применения, точность и достоверность результатов Обычно определение и устранение систематической погрешности измерителей времени распространения у з колебаний основано на том, что приемный и ^излучающий электроакустические преобразователи (ЭАП) смыкаются своими рабочими поверхностями и шроизводится компенсация задержек времени распространения у з колебаний в преобразователях и контактной среде (исключение систематической погрешности) с помощью регулятора «установка нуля> Последний явля-' ется обычно регуляторам длительности импульсов ждущего мультивибратора, которая устанавливается равной задержке времени распространения у з колебаний в преобразователях и контактной среде Однако такой методике определения и компенсации систематической погрешности свойственна низкая точность, связанная с различием в степени демпфирования и величин импедансов в режиме установки нуля (когда ЭАП смыкаются друг с другом) и в режиме измерения времени распространения у з колебаний в изделии (когда ЭАП Схмыкаются с поверхностями контролируемого изделия) Такое различие условий нагружения преобразователей приводит к существенным изменениям крутизны переднего фронта импульса принятого у з сигнала в режиме установки нуля и при работе на образцах или изделии В свою очередь, это существенно снижает точность определения и устранения систематической погрешности измерителей времени распространения у з колебаний В зависимости от типа прибора (параметров его усилителя, генератора у з колебаний и преобразователей, параметров дискриминирующего устройства) ошибка достигает 4% Был разработан и применялся другой метод [1] определения погрешности измерителя времени распространения у з колебаний, основанный на приеме и анализе прошедших через материал колебаний, при котором измеряют акустические базы и время распространения у з колебаний отдельно в двух образцах из одного материала, но различной длины, и величину систематической погрешности измерителя находят по формуле Одред сисгематич погрешности иамер времени раслростр у з колебаний 17 (1) где б — систематическая погрешность; / ь г2 — среднеарифметические величины времени распространения у.з. колебаний соответственно в меньшем и большем образце; / ь 12 — акустические базы меньшего и большего образца соответственно. Однако требованием идентичности структуры и равенства скоростей распространения у.з. колебаний в обоих образцах ограничивается распространение описанеой выше методики. Вышеуказанные требования могут быть выиолнены только для жидкости, так как практически все твердые материалы, в особенности неметаллические, характеризуются существенной неоднородностью структуры и скорости распространения у.з. колебаний. Кроме того, для реализации методики [1] необходимо иметь образцы обязательно различной длины, причем это различие должно быть не велико во избежание