власов против сталина. трагедия русской освободительной армии 1944-1945

Иоахим Гофман Власов против Сталина Трагедия Русской освободительной армии 1944-1945 гг. MOLKBa Астрель • 2005 АСТ 6 Предварительные замечания к новому изданию ак и 2003 г. моя работа «Истребительная К1941-1945 гг.,) война Сталина (Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945), данный труд посвящен ключевой проблеме германско-со­ ветской войны. Более того, эта книга, возможно, ВЗВОЛНО­ вала умы в России вплоть до наших дней еще глубже, чем изложение подготовки Сталина к нападению и методов ис­ треби гельной войны, которую он в итоге вел. Поставлен­ ный Александром Солженицыным вопрос О том, как могло случиться, что сотни тысяч, быть может даже миллион, со­ ветских солдат и советских граждан участвовали в войне, которая прославлялась как «Великая» И «Отечественная», на стороне смертельного врага, проклятого фашизма, именно в борьбе против своего «социалистического Отече­ ства», настоятельно требовал ответа. Попытка замолчать эту тему не удалась точно так же, как стремление, прояв­ ленное в 1946 г. и вновь повторенное в 1973 r., представить ее как уголовное дело, как сугубую проблему советского правосудия. Масштабы оказались слищком велики. Зару­ бежные публикации, находившие путь в Советский Союз, приводили к тому, что слухи возбуждались вновь и вновь. Укажем лишь на публикации Стеенберга (1968), Штрик­ (1970) и Казанцева (1973) в Германии, Позд­ някова (1972 и 1973) и Кромиади (1980) в США и многие Штрикфельдта другие. Тревогу вызвало основательное исследование эмиг­ рировавшего в США бывшего чешского офицера Стани­ слава Ауского (1980) об освобождении города Праги частя­ ми Власовской армии. В 1984 г. Исследовательский центр бундесвера по воен­ ной истории (Militargeschichtliches Forschungsamt, MGFA) Предварительные замечания к новому изданию выпустил первое, а в Власовской армии» на архивных 1986 - 2003 г. - 7 г. второе издание моей «Истории публикаuию, которая была основана материалах и уникальных подлинных доку­ ментах и тотчас вызвала всеобщий интерес. Вскоре во мно­ гих германских и зарубежных периодических изданиях по­ явились благожелательные отклики, из которых выделим некоторые: публикаuии Екатерины Андреевой, которая го­ то вилась защитить в 1987 г. в Кембридже диссертаuию «Власов И Русское освободительное движение», в «Soviet в «The Studies» (Великобритания, 3/1985); Эрла Ф. Цимке American Historical Review» (4Л985); Лоуренса Д. Стокса, который вопреки оговоркам идеологического ха