проблемы систематизации категорий исторического материализма

ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ КАТЕГОРИЙ ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ КАТЕГОРИЙ ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА Межвузовский сборник научных трудов ЧЕЛЯБИНСК — 1981 \ Печатается по решению редакцмонно-издательского совета Челябинского государственного. педагогического института. В статьях сборника анализируются различные аспекты едва ли не самой актуальной, центральной проблемы марксистской науки об обществе—проблемы систематизации категорий исторического материализма. В них выдвигается немало постановочных и дискуссионных идей, предлагаются подходы и варианты решения данной проблемы. Можно надеяться, что этот сборник окажется полезным читателям, интересующимся фундаментальными проблемами исторического материализма. Ответственный редактор — профессор Демичев В. А. / © Челябинский пединститут. 1981 г. П Р Е Д И С Л О В И Е РЕДАКТОРА Проблема систематизации категорий исторического материализма все более настойчиво поднимается в последние годы как в исследовательской литературе, так и на различных конференциях и совещаниях. В декабре 1976 года, например, такое совещание было проведено в Барнауле; в феврале 1980 года—в Челябинске, а в декабре 1980 года—в Москве (Институт философии АН СССР). Предлагаемый сборник выпускается по следам челябинского координационного совещания. К последнему были выпущены тезисы. Ввиду этого данный сборник не имел обязательной цели повторить в расширенном виде некоторые из уже опубликованных тезисов, непосредственно посвященных проблеме систематизации категорий исторического материализма. В него, кроме того, был включен и ряд других статей по той же проблеме. Хотелось бы надеяться, что читатель найдет на страницах этого издания полезные подходы, соображения, аргументы... Ю. П. А Н Д Р Е Е В ПРЕДМЕТ, СТРУКТУРА И СИСТЕМА КАТЕГОРИИ ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА Современный уровень развития философии актуализирует проблемность в ее самопознании, в философской саморефлексии. Поэтому в последнее время вной> ставятся и широко дискутируются вопросы о логике, структуре, «клеточке», исходной категории и системе категорий исторического материализма. При этом совершенно справедливо подчеркивается, что решение данных проблем имеет важное теоретическое, практическое и методологическое значение. Так, в статье В. Ж . Келле и М. Я. Ковальзона [4], в докладе Ю. К. Плетникова «Проблема начала в теории исторического материализма», сделанного на координационном совещании [5], в ряде работ, опубликованных в последнее время [7], предлагаются различные варианты вычленения и определения исходной категории, различные логические одювания для моделирования структуры исторического материализма и систематизации его категорий. Существующая поливариантность может быть объяснена многими причинами, в том числе и попыткой дать решение перечисленных проблем безотносительно к определению предмета философии и, в частности, исторического материализма, который детерминирует природу философского знания, «задает» и «программирует» логику, структуру и систему категорий исторического материализма как науки и как учебной дисциплины. История станов