участие прокурора в доказывании на предварительном слушании

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н. В. КУЛИК УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ДОКАЗЫВАНИИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ Учебное пособие Санкт-Петербург 2008 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н. В. КУЛИК УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ДОКАЗЫВАНИИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ Учебное пособие Санкт-Петербург 2008 УДК 343 ББК 67.411 К90 Рецензенты О. В. НИКОЛЕНКО, и. о. заместителя председателя Лениградского областного суда. Н. П. КИРИЛЛОВА, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент. К90 Кулик, Н. В. Участие прокурора в доказывании на предварительном слушании: учебное пособие / Н. В. Кулик. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008. 84 с. УДК 343 ББК 67.411 Учебное пособие посвящено вопросам, с которыми сталкиваются прокуроры при осуществлении доказывания на предварительном слушании. Автор описывает особенности уголовно-процессуального доказывания на данном этапе, анализирует ошибки в деятельности стороны обвинения при доказывании своей позиции по делу и предлагает конкретные рекомендации по их устранению. Пособие предназначено для использования в учебном процессе подготовки и повышения квалификации прокурорско-следственных кадров. © СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008 ВВЕДЕНИЕ Социально–экономические и политико-правовые преобразования в современной России привели к необходимости изменить характер взаимоотношений между личностью и государством, в том числе в сфере уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Данная обязанность во многом определяет назначение уголовного судопроизводства и положение органов, в чьи функции входит уголовное преследование от имени государства лиц, совершивших преступление. Процессуальное положение прокурора в российском уголовном судопроизводстве, осуществляемом на основе состязательности сторон, когда функция суда заключается исключительно в разрешении уголовного дела, существенно изменилась, но его роль отнюдь не стала менее важной. Утратив прежнее значение всеобъемлющего надзора за исполнением законов всеми участниками уголовного процесса на всех его стадиях, данная роль заметно возросла, приобрела значение обвинительной власти в сфере уголовно-процессуальной деятельности — публичного уголовного преследования как главной движущей силы состязательного уголовного судопроизводства1. Прокурор, являясь должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуаль1 См.: Шадрин В. С. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство. СПб., 2005. С. 24. ным законом, осуществлять от имени государства уголовное преследование, несет основную нагрузку по доказыванию виновности обвиняемого и иных обстоятель