оледенение русского севера и северо-востока в эпоху последнего великого похолодания

ISSN 0130–3686 ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ГЛЯЦИОЛОГИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МАТЕРИАЛЫ ГЛЯЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ DATA OF GLACIOLOGICAL STUDIES Москва Апрель 2009 ВЫПУСК 106 PUBLICATION 106 Слово редактора В настоящем выпуске «Материалов гляциологических исследований» мы посмертно публикуем работу М.Г. Гросвальда «Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания». В этой книге Михаил Григорьевич продолжил разработку своей концепции, согласно которой, последняя ледниковая система, существовавшая на территории Евразии почти сто тысяч лет (между 110—115 и 8—10 тыс. лет назад), в периоды своего максимального развития представляла собой сплошной Евразийский покров. Он состоял из Скандинавского, Баренцево-Карского, Восточно-Сибирского, Берингийского и Охотского ледниковых щитов и объединявших их шельфовых ледников, которые простирались вплоть до Северного полюса и далее. Публикуемую концепцию мы называем максимальной, и она существенно расходится с позицией многих палеогеографов, рисующих для этой эпохи более скромные размеры оледенения. Эти ученые не соглашаются с суждением М.Г. Гросвальда и приводят ряд аргументов, не укладывающихся в его схему. Особенно обширные работы противостоящей группы ученых были проведены в последние десять лет в рамках международной программы QUEEN. Мне приходилось заседать в руководящем комитете этой программы и обсуждать в течение ряда лет текущие результаты и планы этих исследований. Должен подчеркнуть, что эта группа ученых выполнила обширные полевые работы по изучению древних отложений, особенно по определению их абсолютного возраста. Но полученные результаты не показались Михаилу Григорьевичу убедительными, и в настоящей работе он приводит новые, порою очень строгие аргументы в обоснование своей максимальной модели последнего евразийского оледенения. Концепция Михаила Григорьевича основывается на комплексе взаимосвязанных доказательств и не противоречит общей картине развития природы в четвертичном периоде. Более того, она, пожалуй, единственная, где следы древнего рельефа и оледенения исследуются с точки зрения существовавшего тогда климата и сопровождаются компьютерным моделированием с учетом всей суммы наших знаний о природе и развитии этих территорий. Конечно, примирить эту гипотезу с другими исследованиями древнего оледенения невозможно, как невозможно пока безоговорочно отдать предпочтение какой-либо из них. Впереди еще десятилетия полевых и лабораторных исследований, прежде чем мы приблизимся к установлению истины. Концепция М.Г. Гросвальда логична и хорошо обоснована. Она показывает возможное развитие природы Евразии в последние сто тысяч лет и, безусловно, имеет право на существование. Эта концепция была прин