особый порядок судебного разбирательства: социально-правовая характеристика

E-Book Overview

Статья. Опубликована в журнале "Теория и практика общественного развития". Краснодар. 2009. № 1. С. 145-150. В статье анализируется как сам институт особого порядка принятия решения, так и процессуальное положение отдельных участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела в данном порядке, приводится краткая характеристика социально-правовой сущности института особого порядка судебного разбирательства.

E-Book Content

УДК 340 Хупсергенов Хачим Мухамедович Hupsergenov Hachim Mukhamedovich ассистент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Кабардино-Балкарского государственного университета (им. Х.М. Бербекова) [email protected] Assistant Professor of Criminal Law, Procedure and Criminalistics Kabardino-Balkaria State University (named after HM Berbekova) [email protected] ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА SPECIAL ORDER OF COURT PROCEEDINGS: WELFARE LAW CHARACTERISTICS Аннотация: Анализируется как сам институт особого порядка принятия решения, так и процессуальное положение отдельных участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела в данном порядке, приводится краткая характеристика социально-правовой сущности института особого порядка судебного разбирательства. Summary: Analyzed as the institution of a special procedure for the adoption of decisions and procedural status of individual participants in criminal proceedings in a criminal trial, in that order, is a brief description of the socio-legal entity institute a special order of the trial. Ключевые слова: особый порядок судебного разбирательства, судебное разбирательство, порядок рассмотрения уголовного дела, судебный порядок рассмотрения уголовного дела, судебное решение, потерпевший, обвиняемый, вина, признание вины, упрощенный порядок судопроизводства. Keywords: special order of the trial, the trial, the order of the criminal proceedings, the judicial procedure of the criminal case, the judgment, the victim, the accused, guilt, guilty plea, a simplified procedure for court proceedings. Традиционно постановление приговора судом в российском уголовном процессе осуществляется с соблюдением всех процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для судебного разбирательства уголовных дел. Так, прежде чем на основе рассмотрения и разрешения уголовного дела судья постановит приговор, необходимо пройти несколько громоздких, последовательно сменяющих друг друга этапов (частей) судебного разбирательства (подготовка к судебному заседанию, предварительное слушание, подготовительная часть заседания, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и т.д.). И необходимо также отметить, что осуществление всех этапов судебного разбирательства должно происходить при полном соблюдении процессуальных требований, предписанных в соответствующих нормах уголовно-процессуального законодательства. Хотелось бы обратить внимание на то, что в ныне действующем уголовнопроцессуальном законодательстве России процедуре судебного разбирательства уголовных дел посвящены свыше 70 норм (ст. 240-313 УПК), закрепленных в пяти главах. Среди них можно выделить такой этап судебного разбирательства, как судебное следствие, который является его центральной частью. Здесь суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления - допрашивает обвиняемого и потерпевшего, свидетелей и экспертов, осматривают вещественные доказательства, при необходимост