краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях института археологии

АКАJЕМИЯ НАУК СССР JЮР>А\1ГЮИПЕ (С@(()) ]Б) JЩl[JE JНIJИ[Яl О ДОКЛАДАХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ 91 ДРЕВНИЕ КУЛЬТУРЫ ЮГА СССР ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР АКАДЕМИЯ ИНСТИТУТ Н А У К с с АРХЕОЛОГИИ КРАТКИЕ соо:qЩЕНИЯ О ДОКЛАДАХ И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ 91 ДРЕВНИЕ КУЛЬТУРЫ ЮГА ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР москвд.1962 с р РЕ ДА К Зам UИ О Н Ответственный редактор ответственного редактора - Н А Я К О Л Л Е Г И Я: доктор исторических наук Т. С. П ассек кандидат историчесюих нау.к П. А. Раппопорт Чл е н ы ре д к о л л е г и и: Е. А. Векилова, Н. Н. Воронин, Н. Н. Гурина, Е. И. Крупнов, А. Ф. Медведев. Н. Я. Мерперт, Т. Г. Оболдуева (отв. секретарь), Д. Б. Шелов и секретари секторов ИА АН СССР А К А Д КРАТКИЕ Вып. Е М И Я Н СООБWЕНИЯ А У К ИНСТИТУТА с с с р АРХЕОЛОГИИ 1962 rод 91 1. ДОКЛАДЫ И ДИСКУССИИ В. М. МА ССОН ВОСТОЧНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ УБЕйДСКОй КУЛЬТУРЫ Когда более полувека назад н~учная общественность впервые получила возмож·ность широко ознакомиться с культурой Анау, зтой культуре был11 склонны приписывать некое исключительное значение прародины Древней" ших цивилизаций Ближнего Востока. Лишь с новыми археологическими открытиями в МесопотаМ'ИИ .в 20-х годах ХХ в. начала постепенно наме" чаться 1Подлин.ная роль раннеземледельческой культуры Южного Туркме" нистана в истории Древнего Востока. Однако сравнительно бедный и огра· ниченный материал, опубликованный зкспедицией Р. Пампелли, затруд• нял исследование зтого вопроса, и до настоящего времени, напри.мер, в за" падноевропейской и американской литературе отсутствует правильное пред­ ста1вление о месте культуры типа Анау среди .дру~гих культур зтого круга. Полученный в ходе ра,бот последних лет в Южном Т•уркменистане ··большой новый материал позволяет вновь поднять этот ·важный воп.~ос 1• В ·настоящем сообщении ~будет рассмотрен лишь один :из аспектов об­ ширной проблемы - ~параллели, которые .как 1 будто можно наметить между раннеземледельческой ·культурой Южного Тур·кменистана, с одной сторо­ ны, и археологическим комплексом Месопотамии, 'Получившим наименование Убейда ·или убейдс·кой культуры,- с другой. Эти параллели отмечаются в Южном Туркменистане для двух разл'Ичных, хотя и следуюЩих друг за другом отрезков времени. Первый .период - раннего Намазга 11, когда в Южном Тур·кменистане отчетливо выступает различие между материальной культурой западных (Анау, Кара-депе, Намаз.га-депе) и .восточных (Йлгынлы у Чаача, Геок-. сюрские поселения) ;памятников. В зтот ~период на памятнИ'ках в.осточной группы раС1Пространена расписная •Керамика трех видов. Наиболее много" численна ~местная 1посу да так называемого ялангачского типа t -простым· орнаментом из четы.рех полос вдоль венчика чаш и горшков или треуголь" ных шевронов на корча•гах. Сравнительно реже встречается :посуда с Прек­ расной .полихромной росписью, изготовлявшаяся обитателями западной группы поселений и, вероятно, оттуда попадавшая в Геоксюрский оазис. Третья группа представлена посудой с одноцветной, обычно темно-корич­ невой росписью ди форм - по зеленовато-белому, чаши, но особенно характерны иногда