Anspruch Und Rechtfertigung: Eine Theorie Des Rechtlichen Denkens Im Anschluss An Die Phänomenologie Edmund Husserls

E-Book Overview

<EM>Anspruch und Rechtfertigung entwickelt eine phänomenologische Theorie des ‘rechtlichen Denkens’. Dabei handelt es sich um eine erste systematische Untersuchung derjenigen Bewusstseinsstrukturen, die ein Begründen, Ausweisen und Rechtfertigen überhaupt erst ermöglichen.

Die grundlegende Frage ist, wie Rechtsansprüche, die sowohl erkenntnistheoretischen als auch ethischen Urteilen inhärent sind, als ein Grundmerkmal des Erfahrens verstanden werden können. Die vorliegende These gibt eine genetische Antwort auf diese Frage. Sie führt den Rechtscharakter im Denken auf einen ursprünglichen Anspruch zurück, dem Bewusstsein im Erfahren immer schon ausgesetzt ist. Rechtliche Strukturen müssen daher als eine prädikative <EM>Antwort auf ein vorprädikatives <EM>Angesprochen-Sein begriffen werden.

Das vorliegende Buch untersucht sowohl den ethischen als auch den erkenntnistheoretischen Bereich, wobei Husserls genetische Phänomenologie in <EM>Erfahrung und Urteil den methodischen Hintergrund bildet. Es bietet außerdem eine neue und umfassende Lektüre von Husserls Schriften zur Ethik, sowie einen kritischen Dialog mit der Alteritätsethik von Levinas und der Diskursethik Apels.


E-Book Content

ANSPRUCH UND RECHTFERTIGUNG PHAENOMENOLOGICA REIHE GEGRÜNDET VON H.L. VAN BREDA UND PUBLIZIERT UNTER SCHIRMHERRSCHAFT DER HUSSERL-ARCHIVE 191 SOPHIE LOIDOLT ANSPRUCH UND RECHTFERTIGUNG Eine Theorie des rechtlichen Denkens im Anschluss an die Phänomenologie Edmund Husserls Redaktionskomitee: Direktor: U. Melle (Husserl-Archief, Leuven) Mitglieder: R. Bernet (Husserl-Archief, Leuven) R. Breeur (Husserl-Archief, Leuven) S. IJsseling (Husserl-Archief, Leuven) H. Leonardy (Centre d’études phénoménologiques, Louvain-la-Neuve) D. Lories (CEP/ISP/Collége Désiré Mercier, Louvain-la-Neuve) J. Taminiaux, (Centre d’études phénoménologiques, Louvain-la-Neuve) R.Visker (Catholic University Leuven, Leuven) Wissenschaftlicher Beirat: R. Bernasconi (Memphis State University), D. Carr (Emory University, Atlanta), E.S. Casey (State University of New York at Stony Brook), R. Cobb-Stevens (Boston College), J.F. Courtine (Archives-Husserl, Paris), F. Dastur (Université de Paris XX), K. Düsing (Husserl-Archiv, Köln), J. Hart (Indiana University, Bloomington), K. Held (Bergische Universität Wuppertal), K.E. Kaehler (HusserlArchiv, Köln), D. Lohmar (Husserl-Archiv, Köln), W.R. McKenna (Miami University, Oxford, USA), J.N. Mohanty (Temple University, Philadelphia), E.W. Orth (Universität Trier), C. Sini (Universita` degli Studi di Milano), R. Sokolowski (Catholic University of America, Washington D.C.), B. Waldenfels (Ruhr-Universität, Bochum) For further volumes: http://www.springer.com/series/6409 SOPHIE LOIDOLT University of Vienna, Austria ANSPRUCH UND RECHTFERTIGUNG Eine Theorie des rechtlichen Denkens im Anschluss an die Phänomenologie Edmund Husserls Library of Congress Control Number: 2008934060 ISBN 978-1-4020-9049-3 (HB) ISBN 978-1-4020-9050-9 (e-book) Published by Springer, P.O. Box 17, 3300 AA Dordrecht, The Netherlands. www.springer.com Printed on acid-free paper All Rights Reserved © 2009 Springer No part of this work may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, microfilming, recording or otherwise, without written permission from the Publisher, with the exception of any material supplied specifically for the purpose of being entered and executed on a computer system, for exclusive use by the purchaser of the work. INHALTSVERZEICHNIS VORWORT I. DIE GRUNDFRAGEN DES RECHTLICHEN DENKENS: ¨ EINE H INF UHRUNG 1. Der Mensch als rechtliches Wesen. Die Rechtsfrage als erkenntnistheoretisches Problem 2. Rechtsfragen in der P