E-Book Overview
Ленинград: Советский писатель, 1952. — 249 с.
Развитие прогрессивной русской литературы всегда было неразрывно связано с жизненными интересами и освободительной борьбой русского народа. Эта связь составляла главную, ведущую традицию нашей литературы — самой народной,идейной и гуманной литературы мира.Начало этой благородной традиции было положено великим патриотом и революционером Александром Николаевичем Радищевым, деятельность которого ознаменовала целую эпоху в истории русского освободительного движения и в развитии русской литературы и общественной мысли. Радищевская традиция реально прослеживается на протяжении ряда десятилетий, знаменуя устремление передовой русской литературы к народности, гражданственности и реализму (От автора).
E-Book Content
BЛ. ОРЛОВ Вл. Opлов РАДИЩ И РУССКАЯ ЛИТЕрАТурА 1952 ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ДОПОЛНЕННОЕ \ . . как можно в статье о русской сло весности забыть Радищева? кого же мы будем помнить? Пушкин ОТ А В Т О Р А Развитие прогрессивной русской литературы всегда было неразрывно связано с жизненными интересами и освободительной борьбой русского народа. Эта связь составляла главную, ведущую традицию нашей лите ратуры— самой народной,идейной и гуманной литера туры мира. Начало этой благородной традиции было положено великим патриотом и революционером Александром Николаевичем Радищевым, деятельность которого ознаменовала целую эпоху в истории русского освобо дительного движения и в развитии русской литературы и общественной мысли. Радищевская традиция реаль но прослеживается на протяжении ряда десятилетий, знаменуя устремление передовой русской литературы к народности, гражданственности и реализму. Тема «Радищев и русская литература» — тема очень широкая, нелегко поддающаяся охвату. Разрабатывая данную тему, прежде всего следует отрешиться от со блазна увлечься сопоставлением того или иного писа теля с Радищевым на основании отдельных сходных мотивов и цитатных совпадений. Как правило, такие совпадения, при всей своей кажущейся убедительно сти, по существу, еще ни о чем не говорят. Так, на пример, многие мотивы обличения крепостного права (продажа верного слуги, обмен крепостных людей на со бак и т. п.) имели слишком широкое распространение в антикрепостнической литературе, чтобы их можно 5 было возводить непосредственно к Радищеву и не пременно к нему. Конечно, в отдельных случаях подоб ного рода совпадения и параллели в мотивах, образах и сюжетных положениях приобретают более конкрет ный характер и с достаточной очевидностью свидетель ствуют о действительном влиянии Радищева, но таких случаев в общем не очень много. Смысл глубокого и благотворного влияния, оказан ного Радищевым как на современных ему литератур ных деятелей, так и на писателей следующих поколе ний, воздействие его творческого опыта на весь про цесс развития русской литературы нового времени могут быть выяснены в своем историческом значении лишь в том случае, если при выяснении данного во проса исходить из самих идейно-художественных прин ципов творчества Радищева, которые получили даль нейшее осуществление в практике многих передовых писателей, ощущавших свою преемственную связь с Ра дищевым. В этих целях существенно важно выделить и под черкнуть те моменты в мировоззрении и творчестве Радищева, которые, знаменуя его своеобразие как мыс лителя и художника, делали его новатором в подлин ном и точном смысле этого слова. Прослеживая судьбу идейных и художественных открытий Радищева, в гро мадной мере обогативших русскую литературу, можно с наибольшей широтой раскрыть смысл и существо ра дищевской традиции. Но при таком подходе тема «Радищев и русская литература», если разрабатывать ее детально, может превратиться в нечто поистине безграничное. В самом деле: Радищев вне