задачи уголовной политики, в изложении бориса гурвича

Preparing link to download Please wait... Download

E-Book Overview

С. -Петербург. Типо-Литографии К. Л. Пентковского, 1895. - 142 сFranz von Liszt(фон Liszt) - известный немецкий криминалист; род. в 1851 г.; профессор в Гиссене, Марбурге, в Галле. Л. - глава "социологического" направления в уголовном праве XIX в., имеющего видных представителей и во Франции (Гарро), Бельгии (А. Пренс), Голландии (Гомель), России (Таганцев, Фойницкий и др. ): пользуясь социологическими и антропологическими работами по изучению преступности, оно сохраняет первенствующее значение за угол. правом как за юридической наукой. Уголовные кодексы, по мнению Л., всегда будут существовать, по-прежнему распадаясь на части общую и особенную; но борьба с преступностью должна быть поставлена в зависимость от каждого отдельного случая, и из гибкой природы наказания должна быть извлечена наибольшая польза. Л. не придает значения вопросу о праве государства наказывать, ссылаясь на тот несомненный исторический факт, что всякое нарушение жизненных интересов общества всегда и везде вело к лишению преступника известных благ или причинению ему страдания. В историческом своем развитии наказание из слепой инстинктивной реакции постепенно обращается в целесообразную функцию государственной власти. Назначение наказания - охрана правового порядка, что только отчасти достигается угрозою уголовного закона, главным же образом - порядком исполнения наказания. Мера наказания определяется его целью. Так как наказание направлено против конкретного преступника, то и цели его видоизменяются сообразно особенностям данного случая. Трем основным группам преступников соответствует и троякая цель наказания. Против преступников профессиональных и притом неисправимых общество должно защищаться при помощи обезвреживающего наказания (пожизненное заключение); для преступников исправимых, впадших в преступление по склонности прирожденной или приобретенной, но для которых преступление не сделалось еще второй природою, должно быть назначено исправляющее наказание (лишение свободы, но не краткосрочное, только портящее преступника, а долгосрочное, не менее 1 года); наконец, для преступников случайных, по отношению к которым повторение учиненного представляется маловероятным, наказание должно быть устрашительно, создавая мотивы, способные удержать от преступления. Таким образом, тяжесть наказания должна соответствовать не столько значению нарушенного интереса, сколько внутренним особенностям преступника, объему и глубине его виновности; это подает повод Л. называть свою теорию наказания теорией истинного юридического возмездия. Л. не считает наказание самым совершенным и единственным средством борьбы с преступностью: большое значение имеют предупредительные меры, основанные на изучении всех факторов, влияющих на преступность. Среди этих факторов по отношению к привычным, профессиональным преступникам первое место занимают условия социальные. Уголовное уложение, с точки зрения Л., - это magna charta преступника, защищающая не только общество и правовой порядок, но и личность, восставшую против них.

---

E-Book Information

• Pages In File: 78

• Language: Russian

• Topic: 313

• Library: twirpx

• Commentary: 517,166

• Org File Size: 36,425,868

• Extension: pdf

• Tags: Юридические дисциплины Уголовное право