формы литературной саморефлексии в русской прозе первой трети Xx века

E-Book Overview

Монография. М.: Языки славянской культуры, 2008. — 328 с. ISBN: 978-5-9551-0248-1. Тираж 1000 экз.
В монографии исследуется феномен «избыточной» литературности как один из основных способов сохранения самоидентичности литературы. Изучение литературоцентричной поэтики прозы русских писателей первой трети XX века Е. Замятина, Б. Зайцева, М. Осоргина, Н. Берберовой открывает семиотический механизм сохранения культуры и конкретизирует понимание исторически изменчивых вариантов саморефлексии русской прозы. Формы литературной саморефлексии, обнаруженные в литературоцентричной поэтике повествования и сюжета в творчестве эстетически разных писателей (метапроза Е. Замятина, М. Осоргина и Н. Берберовой, мифологический сюжет Б. Зайцева, М. Осоргина и Е. Замятина, культуро– и литературоцентричный сюжет в творчестве всех названных авторов), порождают сходство индивидуальных поэтик и позволяют рассматривать литературность как еще один (помимо традиционных – метода, стиля, жанра) закон искусства, основанный на антиэнтропийных принципах организации художественного мира и сохраняющий в литературоцентричных формах самоценность эстетической реальности от деструктивного воздействия социального хаоса.
Оглавление: <strong>Введение. <strong>Несобственно-художественные формы саморефлексии автора (Е.И. Замятин). Проблема соотношения этического и эстетического в ранней публицистике Е.И. Замятина. «Техника художественной прозы»: концепция диалогического языка. Проблемы повествования. Теория неореализма Е.И. Замятина. Экзистенциальные и психоаналитические мотивы в публицистике Е.И. Замятина второй половины 1920-1930-х годов. <strong>Литературоцентричное повествование как способ мифологизации прозы: орнаментальный сказ, стилизация, персональное повествование (Е.И. Замятин). Поэтика орнаментального сказа в ранней прозе Е.И. Замятина. Стилизация в прозе Е.И. Замятина 1910-20-х годов. Семантика персонального повествования в поздних новеллах Е.И. Замятина («Ела», 1928; «Наводнение», 1929). <strong>Структура «текст о тексте» как вид литературной саморефлексии (Е. Замятин, М. Осоргин, Н. Берберова). Метатекстовая структура романа Е.И. Замятина «Мы» (1920). «Бич Божий»: логика повествования и концепция истории Е.И. Замятина. Метароман М. А. Осоргина «Вольный каменщик» (1935): «сюжет героя» и «сюжет автора». Структура «текст в тексте» как способ сохранения культуры в повести Н. Н. Берберовой «Аккомпаниаторша» (1934). <strong>Аллюзивность как способ трансформации семантики канонического сюжета (Б. Зайцев). Мифологический языческий код как принцип организации повествования и сюжета в ранних рассказах Б.К. Зайцева. Культуроцентризм «христианского» сюжета в зрелой прозе Б.К. Зайцева («Спокойствие», 1909; «Дальний край», 1912; «Золотой узор», 1925). Заключение. Литература.

E-Book Content

КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ КУЛЬТУРЫ М. А. ХАТЯМОВА ОРМЫ ЛИТЕРАТУРНОЙ САМОРЕФЛЕКСИИ В РУССКОЙ ПРОЗЕ ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX века ЯЗЫКИ СЛ АВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ МОСКВА 2008 ȻȻɄ 83.3(2Ɋɨɫ=Ɋɭɫ) ɏ 25 Ɋ ɟ ɞ ɚ ɤ ɰ ɢ ɨ ɧ ɧ ɵ ɣ ɫ ɨ ɜ ɟ ɬ ɫ ɟ ɪ ɢ ɢ: Ɇ. Ɇ. Ƚɢɪɲɦɚɧ (Ⱦɨɧɟɰɤɢɣ ɭɧ-ɬ, ɍɤɪɚɢɧɚ), Ɇ. ɇ. Ⱦɚɪɜɢɧ (ɊȽȽɍ, Ɇɨɫɤɜɚ), ɂ. ȼ. ɋɢɥɚɧɬɶɟɜ (ɩɪɟɞɫɟɞɚɬɟɥɶ, ɂɧ-ɬ ɮɢɥɨɥɨɝɢɢ ɋɈ ɊȺɇ, ɇɨɜɨɫɢɛɢɪɫɤ), ɘ. Ʌ. Ɍɪɨɢɰɤɢɣ (ɊȽȽɍ, Ɇɨɫɤɜɚ), ȼ. ɂ. Ɍɸɩɚ (ɊȽȽɍ, Ɇɨɫɤɜɚ), ɘ. ȼ. ɒɚɬɢɧ (ɇɨɜɨɫɢɛɢɪɫɤɢɣ ɝɨɫ. ɭɧ-ɬ), ȼ. ɒɦɢɞ (Ƚɚɦɛɭɪɝɫɤɢɣ ɭɧ-ɬ) ɏɚɬɹɦɨɜɚ Ɇ. Ⱥ. ɏ 25 Ɏɨɪɦɵ ɥɢɬɟɪɚɬɭɪɧɨɣ ɫɚɦɨɪɟɮɥɟɤɫɢɢ ɜ ɪɭɫɫɤɨɣ ɩɪɨɡɟ ɩɟɪɜɨɣ ɬɪɟɬɢ XX ɜɟɤɚ / ɇɚɭɱ. ɪɟɞ. ȼ. Ⱥ. ɋɭɯɚɧɨɜ. — Ɇ.: əɡɵɤɢ ɫɥɚɜɹɧɫɤɨɣ ɤɭɥɶɬɭɪɵ, 2008. — 328 ɫ. — (Ʉɨɦɦɭɧɢɤɚɬɢɜɧɵɟ ɫɬɪɚɬɟɝɢɢ ɤɭɥɶɬɭɪɵ). ISBN 978-5-9551-0248-1 ȼ ɦɨɧɨɝɪɚɮɢɢ ɢɫɫɥɟɞɭɟɬɫɹ ɮɟɧɨɦɟɧ «ɢɡɛɵɬɨɱɧɨɣ» ɥɢɬɟɪɚɬɭɪɧɨɫɬɢ ɤɚɤ ɨɞɢɧ ɢɡ ɨɫɧɨɜɧɵɯ ɫɩɨɫɨɛɨɜ ɫɨɯɪɚɧɟɧɢɹ ɫɚɦɨɢɞɟɧɬɢɱɧɨɫɬɢ ɥɢɬɟɪɚɬɭɪɵ. ɂɡɭɱɟɧɢɟ ɥɢɬɟɪɚɬɭɪɨɰɟɧɬɪɢɱɧɨɣ ɩɨɷɬɢɤɢ ɩɪɨɡ
You might also like

Popular Science (july 2005)
Authors: Mark Jannot , mika grondahl , John B Barnett    219    0


Popular Science (june 2005)
Authors: Various    153    0


Scientific American (april 2004)
Authors: Scientific American    203    0


Scientific American (august 2002)
Authors: Scientific American    146    0


Scientific American (june 2003)
Authors: Scientific American    205    0