пространство и его динамический аспект в лирике акмеистов

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ И НСТ ИТ У Т ФИ ЛОЛОГИ И Е. Куликова ПРОСТРАНСТВО И ЕГО ДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ В ЛИРИКЕ АКМЕИСТОВ Ответственный редактор доктор филологических наук Ю. Н. Чумаков Новосибирск Издательство «Свиньин и сыновья» 2011 УДК 82-14 ББК 83.3(2Рос=Рус) К90 Куликова, Е. Ю. Пространство и его динамический аспект в лириК90 ке акмеистов. – Новосибирск : Свиньин и сыновья, 2011. – 530 с. ISBN 978-5-98502-110-3 В исследовании рассматриваются динамический ракурс пространства в лирике Н. Гумилева, А. Ахматовой, О. Мандельштама, М. Зенкевича и словесная пластика художественного мира акмеистов в целом. Тема поэтических путешествий развернута в контексте литературной традиции. В приложение включены аналитические разборы «морских» стихотворений и очерков И. Бунина и В. Ходасевича, поэтов, не входивших в круг акмеистов, но сыгравших заметную роль в культуре Cеребряного века. Книга адресована специалистам-филологам и всем интересующимся русской литературой Cеребряного века. Рецензенты Канд. филол. наук, ст. науч. сотр. ИФЛ СО РАН Е. В. Капинос Канд. филол. наук, ст. науч. сотр. ИФЛ СО РАН Л. А. Курышева Канд. филол. наук, профессор ИФМИП НГПУ Э. И. Худошина Издание частично осуществлено при финансовой поддержке Интеграционного проекта ИФЛ СО РАН, выполненного совместно с ИИиА УрО РАН, № 64 «Сюжетно-мотивные комплексы русской литературы в системе контекстуальных и интертекстуальных связей (общенациональный и региональный аспект)» и проекта IX.87.1.2 «Художественная литература в системе словесной культуры: сюжеты, мотивы, жанры». © Е. Ю. Куликова, 2011 О ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ДИНАМИКЕ В ЛИРИКЕ АКМЕИСТОВ Поэзия акмеистов вводит в литературу особый предметный язык, позволяющий объединять различные пространства, выходить за пределы собственно поэзии, синтезировать искусства, переводить слова в живописные, скульптурные или архитектурные образы, втягивать в лирический мир бытие вещное, преодолевать неметафорические расстояния. Поэтов «занимает… не предмет изображения, а сам принцип и конструкция предметности» (Дубин, 2005: 13), и эта структура напоминает архитектурную форму, которая строится «во имя „трех измерений“» (Мандельштам, 1990а: 143). «Преодоление сопротивляющегося материала, пластическая концепция красоты» (Рубинс, 2003: 10) создают своего рода динамический контрапункт, который расположен во внутреннем сочетании статики и динамики, когда «дух строительства» открывает безбрежные перспективы перед творцом, позволяет увидеть мир в его изменении и преображении. Созидание невозможно без преодоления пустоты, без осмысления свойств пространства, о чем писал О. Мандельштам в знаменитом эссе «Утро акмеизма»: «Акмеизм – для тех, кто, обуянный духом строительства, не отказывается малодушно от своей тяжести, а ра3 Введение достно принимает ее, чтобы разбудить и использовать архитектурно спящие в ней силы. Зодчий говорит: я строю – значит, я прав» (Мандельштам, 1990а: 142). «Дух строительства» открывает безбрежные перспективы перед творцом, позволяет увидеть мир в движении, в его изменении и преображении. «Только пространство подлинно устойчиво и может служить опорой; только оно конкретно-вещно и может быть здесь и сей