история античной драмы

ΘΕΑΤΡΟΝ ^ ^ ^ ^ ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ЗРЕЛИЩА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА Иннокентий Анненский ИСТОРИЯ Kj АНТИЧНОЙ ДРАМЫ Курс лекций Издание подготовили В. Е. Гитин и В. В. Зельченко Санкт-Петербург «ГИПЕРИОН* 2003 ББК 83.3(0){32},46 А68 ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА «КУЛЬТУРА РОССИИ* (подпрограмма «Поддержка полиграфии и книгоиздания России*) Анненский И. Ф. История античной драмы: Курс лекций / Санкт-Петербургская государственная Театральная библиотека. Состав., вступ. ст. В. Е. Гитина, подгот. текста В. Е. Гитина при участии В. В. Зельченко, примеч. В. В. Зельченко. - СПб.: Гиперион, 2003. - 416 с. - (ΘΕΑΤΡΟΝ: История и теория зрелища. II). ISBN 5-89332-067-0 Курс лекций по истории античной драмы был прочитан И. Ф. Апнеиским (1855-1909) на Высших историко-литературных и юридических кур­ сах Расва в 1908-1909 гг. В 1910-х гг. по записям слушательниц был выпущен в ограниченном количестве экземпляров литографированный сборник. Один из таких ред­ ких экземпляров сохранился в собрании С.-Петербургской государствениной Театральной библиотеки. Настоящее издание дополнено неопубли­ кованными материалами из личного фонда Анненского, относящимися к истории античной драмы. На обложке воспроизведен фрагмент афиши к спектаклю Камерного театра «Фамира-кифарэд» (1916) по драме И. Ф. Анненского работы Алек­ сандры Экстер. ISBN 5-89332-067-0 © Гитин В. E.f состав., подг. текста, вступ. статья, 2003 © Зельченко В. В., примечания, 2003 © Максимов В. И., статья, 2003 © Миллер Л. Е., худож. оформление, 2003 © Санкт-Петербургская государственная Театральная библиотека, 2003 © Издательство * Гиперион*, 2003 Иннокентий Федорович Анненский и его лекции по античной драме Признание, как известно, пришло к Анненскому едва ли не в последние месяцы жизни. Он стал литературным мэтром и одним из главных дей­ ствующих лиц в новом журнале «Аполлон», не переставая при этом, одна­ ко, служить. Ездил в тягостные провинциальные командировки от Мини­ стерства народного просвещения и десятками писал рецензии на бездарные и полубездарные учебники как член Ученого комитета того же министер­ ства (большая часть этих отчетов о прочитанном никогда не публиковалась, будучи своего рода «внутренними рецензиями»). Только теперь, благодаря работе А. И. Червякова (три тома «Учено-комитетских рецензий» им уже изданы в г. Иваново), начинает выясняться подлинный объем им написанно­ го, т. е. прочитанного, по роду своего положения и обязанностей. Что же касается чтения вообще, то одна из обмолвок Анненского в статье «Гончаров и его Обломов»: «Эти мысли пришли мне в голову, когда я недавно перечи­ тал все девять томов Гончарова и потом опять перечитал...» — может дать представление о том, каким он был читателем, как и сколько читал1. Но должностными заботами Анненский был обложен со всех сторон и тщетно просил отставки, по иронии судьбы получив ее в день смерти2. Были, правда, и просветы: иногда удавалось писать стихи, критические статьи на свои любимые литературные темы. Приятно было читать рефераты в Обществе классической филологии; может быть, приятно было заканчивать труд своей жизни: перевод всего Еври