обобщение практики конституционного суда рф за Ii квартал 2015 года

II квартал 2015 года 1 Адвокатская контора № 31 «Аснис и партнеры» Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ за II квартал 2015 года А.Я. Аснис, Д.В. Кравченко Издательство ЛУМ 2015 УДК 342.565.2(470)(082) ББК 67.400.12я43 А90 А.Я. Аснис, Д.В. Кравченко Обобщение практики Конституционного Суда РФ за II квартал 2015 года. – М.: ЛУМ, 2015 – 40 с. ISSN 2412-561X Настоящее обобщение содержит краткие сведения о наиболее важных, по мнению авторов, решениях Конституционного Суда Российской Федерации, принятых им во II квартале 2015 года. В него включены те решения, которые важны для практиков и которые либо формируют новую правовую позицию, либо конкретизируют одну из важных позиций, выработанных ранее. Данное обобщение предназначено для адвокатов, юристов-консультантов, юристов организаций, граждан и организаций, намеревающихся обратиться в Конституционный Суд, а также для обучающихся по юридическим специальностям. Авторы настоящего издания разрешают его копирование, тиражирование, распространение среди третьих лиц и публичное демонстрирование с указанием на настоящий источник. Оформление © ЛУМ/LOOM, 2015 ISSN 2412-561X Содержание Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Указатель по тегам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Обзор решений Конституционного Суда Российской Федерации за II квартал 2015 года . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Авторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 II квартал 2015 года Введение Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации является мощнейшим инструментом защиты прав граждан и организаций. Из-за сложности данного инструмента он до сих пор серьезно недооценен. Вместе с тем положительное решение Конституционного Суда по конкретной жалобе может коренным образом изменить ход любого юридического спора, уголовного, административного, налогового, гражданского, семейного и иного дела. Преимуществами Конституционного Суда Российской Федерации является то, что он: - не имеет «связки» с правоохранительными и регулирующими органами, действует независимо от них; - по большинству категорий и видов дел не имеет заведомой позиции; - как правило, рассматривает дела заявителей достаточно объективно и беспристрастно; - относительно последовательно следует выработанным им позициям. Это означает, что обращение в Конституционный Суд может основываться только на высокопрофессиональной конституционно-правовой позиции. Составление жалобы в Конституционный Суд имеет множество нюансов и особенностей, которые могут быть учтены только опытным в соответствующей области практиком. Необходимо помнить, что Конституционный Суд не пересматривает конкретные дела и правильность их рассмотрения судами, а изучает вопрос о конституционности законодательных норм. Поэтому традиционные аргументы, применяемые в кассации и надзоре, не будут эффективными; необходимо формулировать именно конституционно-правовую позицию. Конституционный Суд р