пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках

"Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 12 ПОЯСНЕНИЯ К БУХГАЛТЕРСКОМУ БАЛАНСУ И ОТЧЕТУ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ В этом номере журнала в завершение рассмотрения новых форм бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н (далее - Приказ N 66н), мы будем говорить о пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Пояснения вместо формы N 5 Одним из наиболее существенных нововведений Приказа N 66н стала отмена нумерации отчетных форм с изменением наименований составляющих частей бухгалтерской отчетности. Строго говоря, теперь нет форм N N 2, 4, 5 и т.д. Эти названия могут сохраниться исключительно как бухгалтерский жаргон, но официально формы отчетности теперь следует именовать развернуто. К примеру, вместо "форма N 2" нужно говорить "отчет о прибылях и убытках" и т.д. Кроме того, фактически основными являются формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Три следующих формы - отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и отчет о целевом использовании полученных средств - именуются Приложениями к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Все остальное, включая то, что раньше именовалось формой N 5, теперь называется пояснениями (иными Приложениями к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках). Согласно п. 4 Приказа N 66н они могут оформляться как в табличной, так и в текстовой форме или в смешанном виде. При этом в случае, если выбрана табличная форма, конкретное содержание оформляемых таким образом пояснений определяется каждой организацией самостоятельно, но с учетом тех форм, которые приведены в Приложении 3 к данному Приказу. Иными словами, формы N 5 как таковой теперь нет. Есть некий набор рекомендованных таблиц, раскрывающих дополнительную информацию, необходимую для углубленного изучения и анализа основных форм (прежде всего, бухгалтерского баланса), которые можно использовать при установлении собственного способа раскрытия такой информации. Естественно, если у организации нет соответствующих объектов учета (например, НИОКР, НМА, средств государственной помощи и т.д.), представлять рекомендованные для этих объектов пустые таблицы не надо. В крупных организациях, где достаточно много таких пояснений, целесообразно приводить все рекомендованные таблицы по порядку - по аналогии с формой N 5 - после остальных отчетов, а уже затем представлять текстовую пояснительную записку. А вот в небольших организациях можно представлять между отчетами и пояснительной запиской лишь наиболее объемные таблицы (например, таблицы по дебиторской и кредиторской задолженности, структуре затрат), а остальную информацию раскрывать уже по тексту пояснительной записки, то есть прямо в текстовом формате (просто по тексту или в виде нумерованного или маркированного списка) либо путем включения в текст пояснительной записки таблиц, разработанных самостоятельно, но с оглядкой на таблицы, рекомендованные Приказом N 66н. Кроме того, вполне возможен вариант, когда абсолютно вся информация из пояснений (в том числе в виде рекомендованных таблиц) приводится исключительно по тексту пояснительной записки. То есть сначала идут обязательные табличные отчетные формы ( баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании полученных средств), а сразу за ними начинается собственно пояснительная записка в текстовой форме, в которой по мере необходимости могут указ