вологда в старине


E-Book Content

_ХЬ X V О Т Л Р И И Е л OTTuf A H C Z / Г -W O u . О CXtt77T^ T r V f ) # OtUf (^ T r r A jS ц _ Ц b t j f ' o f -nr AjJ ^ \ f l Л ^ Г Г lO ^ (л & В it it О & Z i\ l -H- O J S X J c& 1t *\jZ ° ^ У ^ /А гЛ ю Т и и гс Х с ^ Ь О! ДСКАЯ и J.t-HM вО ^*сь«аи 1 ft им» И. В. ожйуц.«'.л-на тп вг_^. Ж Г " Въ Прилуцкомт» монастыре. П Р Е Д И С Л О В 1 Е. ИнтересЪ кЪ старинному русскому искусству во­ обще и кЪ памятникамЪ древности русскаго еЪверовостока вЪ частности выражается за посл%дше годы вЪ стремленш кЪ серьезному изучешю этихЪ памятниковЪ и вЪ одновременномЪ развитш усиленнаго „паломничества“ на м^ста, т. е. вЪ желанш в о о ч i ю озна­ комиться сЪ образцами старинной а р х и т е к т у р ы и иконописи. ЭтотЪ интересЪ побуждаетЪ и кЪ издашю книгЪ соотв-ктствующаго содержашя. Среди другихЪ, настоящШ трудЪ ставитЪ ce 6i цЬлью, описаше и представлеше п о в о з м о ж н о с т и сЪ достаточной полнотой памятниковЪ старины одного изЪ сЪверныхЪ городовЪ — В о л о г д ы . ВЪ отлич1е отЪ другихЪ описашй Вологды, заключающихЪ преимущественно или исключительно обзорЪ памятниковЪ ц е р к о в н о й старины, вЪ книгу вводится описаше и памятниковЪ г р а ж д а н с к о й архитектуры, начиная сЪ XV I с т о л б я и кончая временемЪ Нико­ лая I-го. Окрестности Вологды изобилуютЪ прекрас­ ными постройками у с а д е б н а г о характера, которыя никогда не были изданы и нигдЪ не описаны. Но 7 такЪ какЪ эти сооружешя им^ютЬ ту или иную связь сЪ Вологдой, то кЪ описашю памятниковЪ старины собственно Вологды присоединяется и очеркЪ строи­ тельства этихЪ усадебЪ. Необходимо сказать нисколько словЪ по поводу самаго п л а н а и з д а н i я . Дкло вЪ томЪ, что разCMOTptHie памятниковЪ церковной архитектуры Во­ логды допускаетЪразличный п о р я д о к Ъ постепеннаго ихЪ описашя. Принятый некоторыми авторами х р о н о л о г и ч е с к 1 й , подразумевающш подЪ датой построешя церкви время ея самаго п е р в о н а ч а л ь н а г о возникновешя, — напр, еще вЪ деревянныхЪ формахЪ, или вЪ такомЪ видк, вЪ какомЪ храмЪ безусловно до насЪ не дошелЪ, — едва ли будетЪ соответствовать намеченной нами программе о б щ а г о обзора м ат е р 1 а л ь н ы х Ъ остатковЪ Вологодской старины, лишь поясняемыхЪ историческими справками. Для цкли издашя этого н а г л я д н а г о обзора в е щ е с т в е н н ы х Ъ образцовЪ важнее былЪ бы хронологи­ чески порядокЪ датЪ построешя или передЬлокЪ н ы н t с у щ е с т в у ю щ и хЪ памятниковЪ архитектуры. Но, кЪ сожал,Ьн1ю, этотЪ пр!емЪ не даетЪ вполне опреде­ ленной постепенности. MHorie храмы трудно дати­ руемы, неизвестна даже сЪ определенностью та ч е т ­ в е р т ь с т о л е т i я , вЪ течеше которой они возникли: наконецЪ, мнопя церкви лишь наполовину сохранили свой древнш обликЪ, а некоторыя прюбрели совсемЪ новый. Поэтому, вЪ настоящемЪ описанш избирается по­ рядокЪ не строго хронологическш, а скорее последо­ 8 вательный вЪ смысле развит1я т^хЪ или иныхЪ ф о р мЪ с т и л я , что совпадаетЪ, до некоторой степени, и сЪ чередовашемЪ историческихЪ эпохЪ. ТакимЪ образомЪ, если выдЪлить некоторые храмы, входящ1е вЪ отдельное описаше арх1ерейскаго двора и монастырей, — получится матер1алЪ довольно стройно расположенный вЪ порядк^ развит1я формЪ сначала р у с с к а г о с т и л я , потомЪ б а р о к к о и, наконецЪ, а м п и р а . Конечно, описаше внутренней обработки храмовЪ и предметовЪ, находящихся вЪ нихЪ, должно будетЪ неизбежно выйти изЪ рамокЪ этой историко­ художественной последовательности, но, зато , будетЪ сохранена цельность обзора каждаго отдЬльнаго памят­ ника, что и представляетЪ преимущество" для полнаго ознакомлешя сЪ каждымЪ изЪ нихЪ. Составлеш е же отдельныхЪ очерковЪ по исторш иконописи, фресокЪ, или предметовЪ убранства храмовЪ завлекло
You might also like