геохимия стронция в карбонатных отложениях. (в связи с проблемой геохимической диагностики рифов)


E-Book Content

академ ия н аук коми СССР ФИЛИАЛ И В С ТИ ТУ Т ГЕОЛОГИИ я. Э. ЮДОВИЧ, т. в. МАЙДЛЬ, Т. И. ИВАНОВА ГЕОХИМИЯ СТРОНЦИЯ В КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ (В связи с проблемой геохимической диагностики рифов) 6 ЛЕНИНГРАД «Н А У К А » ЛЕН И Н ГРАДСКО Е ОТДЕЛЕНИЕ 19 8 0 УДК 550.42:546.42:552.54(470.13) Геохимия стронция в карбонатных отложениях. ( В связи с пробле­ мой геохимической диагностики рифов). Ю д о в и ч Я. Э. , М а й д л ь Т. В. , И в а н о в а Т . И. Ленинград, ,Н а ук а ', 1980. 152 с. На основании критического анализа литературы и собственных исследований палеозойских толщ Печорского Урала ( около 1400 но­ вых количественных анализов) пересмотрено значение Sr как фациапьного индикатора. Ископаемые рифы, как правило, характеризу­ ются пониженными (в 1.5-3 раза меньше кларковых) содержаниями Sr по сравнению с шельфовыми карбонатными толшами. Это явле­ ние не случайно и коренится в особенностях диагенеза рифов. Наи­ более мощный ( чаше в сего - афациальный) фактор, осложняющий фа­ циальную диагностику по Sr - это ,эффект закрытой си стем ы '. Как следствие ,закрытых с и с т е м ' диагенеза возможно длительное ( сот­ ни миллионов пет) сохранение метастабильного арагонита и кальцита или наследующих им целестина и стронцианита. ,Закрытые систем ы 'образую гся при быстрой сециментации путем изоляции кар­ бонатного осадка от наддонной воды глинистыми покрышками. Тако­ го рода толщи переслаивания имеют большое значение как мощные ресурсы для эпигенетических концентраций Sr . Подробно обсужда­ ется возможное значение закрытых систем как своеобразных ,кон­ сервных банок' - хранилищ палеоэкологической информации. Среди возможных индикаторов таких систем охарактеризованы геологиче­ ские, литологические, минералогические и геохимические, в том чи­ сле изотопные. Два других афациапьных фактора в геохимии карбо­ натного Sr - эпигенетическая доломитизация и перераспределение Sr и, возможно, сингенетическое обогащение Sr некоторь?х ге о ­ синклинальных карбонатных толщ из эндогенного источника. Лит. 287 назв., ил. - 30, габп. - 15. О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р доктор геолого-минералогических наук Н .П . Ю ш к и н 2OQOG 564 © И здательство ,Н а у к а ', 1980г- ПРЕДИСЛОВИЕ Главной целью предлагаемой вниманию читателя новой книги Я. Э. Юдовича, Т . В. Майдль и Т . И. Ивановой является разработка стронциевого критерия геохимической диагностики рифов. Все в кни­ ге подчинено достижению этой цепи: и подбор аналитического м ате­ риала, и специальные геохимические исследования осадочных палео­ зойских толш на Печорском Урале, и анализ геохимической истории стронция в древних и современных рифах, и теоретические модели процессов накопления и перераспределения стронция в осадках. Р а ­ бота методически стройна и ясна; геохимические критерии как бы сами вытекают из обсужоаемого материала, и сомневаться в их надежности не приходится. И если говорить только о стронциевой ххнагностике рифовых фаций, то писать редакторское предисловие, возможно, и не стоило бы. Авторы сами ясно расставили все акцен­ ты, строго направляя внимание и мысли читателя. П оэтому мне хотелось бы обратить внимание читателя на другое; значение этой работы не ограничивается только решением задачи фааиальной диагностики. В книге решаются с различной степенью г л у ­ бины, HO с неизменно новыми подходами по крайней мере еще три важные геохимические проблемы. П е р в а я п р о б л е м а - это анализ распределения строн­ ция в карбонатных породах и установление общих закономерностей геохимии стронция в процессах биогенного и абиогенного карбонатообразования. Несмотря на то что соответствующие разделы книги невелики по объему, авторы нашли способ сконцентрировать в них !фактически весь существующий к настоящему времени аналитический материал по данной проблеме, и сде