E-Book Content
P. H. НАБИЕВ
ТАШКЕНТСКОЕ ВОССТАНИЕ 1847 г. И ЕГО СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФАН» УЗБЕКСКОЙ ССР ТАШКЕНТ-1966
В данной работе впервые дается четкая характеристика со циального строя города Ташкента первой половины XIX в., положение народных масс и причины, приведшие к восстанию 1847 года, раскрываются предпосылки, ход и сущность вос стания. Брошюра предназначена как для специалистов-историков, так и для широкого круга читателей.
Ответственный редактор доктор исторических наук М. В. ВАХАВОВ
Набиев Р. Н. Ташкентское восстание 1847 г. и его социально-экономические предпосылки. Отв. ред. д-р. ист. наук М. В. Вахабов У. Т., «Наука». 1966. 80 стр. Тираж 1000 экз. 9(C) 16+9 (С52) Н 13
1-6-4
ОТ РЕДАКТОРА Работа Р. Н. Набиева «Ташкентское восстание 1847 г. и его социально-экономические предпосылки» посвящена наи более важным вопросам слабо изученного периода истории Узбекистана — первой половине XIX в. В работе рассказы вается о народном движении 1847 г. в Ташкенте — части разрабатываемой за последние годы автором «Истории Кокандского ханства». Данный период в истории узбекского народа представля ет собой поздний этап феодализма, просуществовавший здесь несколько столетий дольше, чем в западноевропейских стра нах. Известно, что на позднем этапе развития всех классовых обществ неизбежно происходят определенные изменения со циально-экономического характера, представляющие собой разложение старых отношений и зарождение элементов бу дущего общества. Исследования этого закономерного явле ния и его специфических особенностей в условиях определен но конкретных стран представляют большой научный и по знавательный интерес. Ценность настоящего исследования заключается прежде всего в том, что, на наш взгляд, автору удалось выявить не которые особенности социально-экономического развития и политического строя позднего этапа феодализма в относи тельно развитых районах Средней Азии. Освещая вопрос о месте Ташкента — одного из наиболее крупных и важных в экономическом отношении городов Кокандского ханства,— автор приходит к правильному выводу. С одной стороны, подчинение Ташкента Кокандскому хан ству, налоговый гнет и огромный масштаб принудительных работ нанесли тяжелый удар городу, разорили его населег ние. Это явилось одной из причин недовольства народных масс. С другой стороны, вхождение города, расположенного 3
на стыке земледельческих районов, казахско-киргизской степи и на пути все более развивающейся торговли России со Сред ней Азией и через нее с сопредельными странами Востока, в состав Кокандского ханства при весьма отсталом государст венном строе играло важную роль и для самого Ташкента. В разделе о социальном составе населения города автор впервые характеризует отдельных представителей его купе чества, среди которого видное место занимали ходжи и сейиды. Весьма характерны размеры их торговых сделок, роль и значение в развитии русско-среднеазиатской торговли, по явление усиленного интереса к капиталу, зарождение новых общественных взглядов и т. д. Все это, несомненно, говорит о том, что еще за несколько десятилетии до присоединения Ташкента к России в недрах господствовавшего феодализма зарождались новые отношения, новая прослойка общества, ориентировавшаяся на буржуазную Россию и недовольная отсталым социально-экономическим и политическим строем ханства. В работе впервые поднят и, на наш взгляд, вполне решен вопрос о плебейской части населения города, элементы ко торой в рассматриваемое время в Средней Азии носили наз вание «девона» (юродивый»). На многочисленных примерах автор убедительно доказал, что эта прослойка была лишена не только средств производства, но и самой возможности ра ботать. В эпоху разложения феодализма в связи с кризисом аграрных отношений она. как известно, увеличивалась и есте ственно выступала против него. Характеристика глубоко ра