Toc: ПРЕДИСЛОВИЕ 3 МОЖЕТ ЛИ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА БЫТЬ ОБЪЕКТОМ ИСТОРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА «Сильная» обратимость познания. Гносеологическая парадигма и антипарадигма. Тематический анализ и самопознание современной науки. «Новый альянс» и «внутренний диалог». О неклассическом соотношении между наукой и ее историей 6 ЛОГИКА И ИНТУИЦИЯ В НАУКЕ XX В. Эпистемологическое значение интуиции. Интуиция и дополнительность. Интуиция и бесконечность. Понятие интуиции у Бергсона и у Эйнштейна. «Семантика» науки, ее «синтаксис» и энтропия научного мышления. Космическая религия. Эстетика. Музыкальность науки. Этика. Интуитивный идеал науки. Наука XX в. и рационализм 31 ДЕТЕРМИНИЗМ КАК ИДЕАЛ НАУКИ Интуитивный детерминизм. Эйнштейн, де Бройль и Мейерсон. Геронтология. неклассической науки. Играют ли в кости боги Эпикура? Детерминизм, формы движения и необратимость времени 85 МИКРОКОСМ И КОСМОС Новая атомистика. Затруднения релятивистского детерминизма в Микрокосме. Астрофизическая революция. Черные дыры. Фридмоны. Big bang. Causa libera. Онтологизация математики . . 146 ЖИЗНЬ И СОЗНАНИЕ КАК КОСМИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА Проблема сложности бытия и современная биология. Понятия жизни и сознания в эволюции детерминизма. Искусственный интеллект. Биология и информация 186 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИДЕАЛЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Дифференциальные показатели экономического эффекта науки, Научные открытия и структура производства. Необратимость экономического развития. Постатомная цивилизация. Экологический эффект. Социальный эффект. Гносеологический эффект . . . 223