общие рекомендации по работе в Calculix

Preparing link to download Please wait... Attached file not found

E-Book Overview

Пособие по Calculix. Часть 1 и2. Издательство www.calculixforwin.com . — 2013. — 27 с.This document is licensed under the Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/. Неограниченное свободное распространение крайне приветствуется авторами!
CalculiX – популярный открытый пакет конечно-элементного анализа, базирующийся на классических подходах, используемых в таких программах как классический ANSYS, Abaqus, СOSMOS и т.д.
<strong>Содержание:ЧАСТЬ 1<em>Введение в CalculiXCCX и CGX, запуск из консоли.Windows версия bconverged.com<em>Общие сведения о CCX, INP файлы. Виды конечных элементов.<em>Подготовка модели. Общие сведения о CGX<em>CAD пакеты, форматыЧАСТЬ 2<em>GMSHNETGEN<em>Анализ результатов расчетов.<em>Обзор возможностей CalculiXForWin

E-Book Content

ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ В CALCULIX Пустовойтов Сергей, Алифанов Леонид www.calculixforwin.com www.calculix.de This document is licensed under the Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/. Неограниченное свободное распространение крайне приветствуется авторами! ЧАСТЬ 1 (Продолжение следует) Содержание. ЧАСТЬ 1 1. Введение в CalculiX 1.1 CCX и CGX, запуск из консоли. 1.2 Windows версия bconverged.com 3. Общие сведения о CCX, INP файлы. Виды конечных элементов. 4. Подготовка модели. Общие сведения о CGX 5. CAD пакеты, форматы ЧАСТЬ 2 5.1 GMSH 5.2 NETGEN 6. Анализ результатов расчетов. 7. Обзор возможностей CalculiXForWin 1. Введение в CalculiX CalculiX – популярный открытый пакет конечно-элементного анализа, базирующийся на классических подходах, используемых в таких программах как классический ANSYS, Abaqus, СOSMOS и т.д. Что такое «классический подход»? (Все лирические отступления по ходу текста взяты в курсив и серый фон, можете просто пропустить их если не склонны к философствованию). Этот момент довольно трудно понять если вы не имеете опыта с подобными программами или ваш опыт начался с более поздних версий распространённых КЭ программ, которые стали развиваться и продаваться где то с начала 00х годов. Подход этот касается не только математики самих конечных элементов (та вещь, которая определяет, что с этот элемент может, а чего — нет, какие задачи можно решать уверенно, а какие нельзя). Основной момент в данном случае — ориентированность на пользователя знакомого с азами МКЭ, как метода (и само собой — с теорией тех самых задач, которые пользователь собирается решать). Иными словами, классический подход оперирует специальными терминами и понятиями, которые естественным образом следуют из его математической сути. Более современные конечно-элементные программы (и новые версии старых классических программ) исходят из визуальных и интуитивных вещей и рассчитаны на людей, которые в математике и теории шарят не дальше арифметических расчётов на калькуляторе. Такой подход сложился в Западных странах чтобы уменьшить порог вхождения пользователей (привлечь менее квалифицированных и с меньшей оплатой труда) и расширить таким образом круг покупателей. Отчасти такое направление продиктовано интересами работодателей, да, собственно, данная тенденция началась не с МКЭ (FEA) а с CAD пакетов. Много ли кто знает, как описывается и на каких принципах базируется геометрия в CAD программе? Очень мало кто, однако люди проектируют изделия и без этого, иногда вполне успешно (нечто подобное произошло и в программировании — почти любой студент может написать оконное приложение в RAD типа Lazarus Free Pacsal, но даже профессионал зачастую смутно представляет как это работает нативно, на уровне ассемблера) Когда CAD пакеты приобрели удо