E-Book Overview
Учебное пособие. — Самара: Изд-во "Универс-групп", 2006. — 40 с.
В учебном пособии излагаются положения о существовании взаимной вины в уголовном праве, аргументируется необходимость закрепления понятия взаимной вины в Уголовном кодексе и в доктрине уголовного права. В пособии анализируются положения иных отраслей права, в частности, гражданского права. Приведены основные понятия, признаки взаимной вины, правила назначения наказания при взаимной вине, проводится соотношение взаимной вины с совместным причинением, соучастием, совершением преступления с двумя формами вины и т.д. Особое внимание уделено соотношению понятий: взаимная вина и "вина потерпевшего".Предназначено для законодательных органов, деятелей науки, преподавателей и студентов юридических вузов и факультетов.
E-Book Content
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра уголовного права и криминологии О.А. Канашина ПОНЯТИЕ ВЗАИМНОЙ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ Учебное пособие Самара Издательство «Универс-групп» 2006 Печатается по решению Редакционно-издательского совета Самарского государственного университета УДК 343.222.1 ББК 67.408 К 19 Рецензенты: д-р юридических наук, проф., заслуженный деятель науки Российской Федерации В.П. Малков д-р юридических наук, проф. Т.В. Кленова Канашина, О.А. К 19 Понятие взаимной вины в уголовном праве [Текст] : учеб. пособие / О.А. Канашина. – Самара : Изд-во «Универс-групп», 2006. – 40 с. В учебном пособии излагаются положения о существовании взаимной вины в уголовном праве, аргументируется необходимость закрепления понятия взаимной вины в Уголовном кодексе и в доктрине уголовного права. В пособии анализируются положения иных отраслей права, в частности, гражданского права. Приведены основные понятия, признаки взаимной вины, правила назначения наказания при взаимной вине, проводится соотношение взаимной вины c совместным причинением, соучастием, совершением преступления с двумя формами вины и т.д. Особое внимание уделено соотношению понятий: взаимная вина и «вина потерпевшего». Предназначено для законодательных органов, деятелей науки, преподавателей и студентов юридических вузов и факультетов. УДК 343.222.1 БКК 67.408 © Канашина О.А., 2006 Понятие взаимной вины в уголовном праве В настоящее время в уголовном праве, как впрочем, и других отраслях права не используется понятие взаимной вины. В то же время во многих нормативных правовых актах можно обнаружить эту категорию, хотя и при отсутствии такого наименования, а только предполагаемого. Так, в ст. 404 ГК РФ устанавливается, что в случае если не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Установленные статьей 404 ГК РФ правила неприменимы, если неисполнение обязательства вызвано исключительно виной или действиями кредитора. В таких случаях должник должен быть полностью освобожден от ответственности в связи с отсутствием оснований, необходимых для возложения ответственности на должника. Кроме того, о вине потерпевшего говорится и в п.1 и 2 ст. 1083 ГК РФ, ст. 794 ГК РФ и ст. 106 и ст. 107 Транспортного устава железных дорог РФ предусматривают освобождение от ответственности в случае виновного поведения перевозчика или отправителя. В соответствии со ст. 1064, п.2 и п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцам с учетом вины каждого владель