E-Book Overview
Стаття. - Літературознавчі студії. - Київський національний університет ім. Т. Шевченка. Інститут філології. - Видавничий дім Д. Бураго. - Вип. 35 - 2012. С. 291-297.
У статті досліджено аспект синтетизму модерністських стилів у драматичній творчості М. Куліша на прикладі п`єси "97". автор окреслює особливості цього явища в українській літературі к. XIX- поч. XX ст. і зазначає про поєднання певних стильових домінант із тими чи іншими стильовими елементами. Драматична творчість М. Куліша розглядається в контексті її відповідності європейській новій драмі, з`ясовуються всі наявні елементи різних художніх стилів та ступінь їхнього вираження у творі, особливості їхнього вживання.
E-Book Content
8іиі1іе8. - Реиїимдоступа: Ьіір:/гЧ'иу^.цшготіа.саг' / \4 і ЬеІоЬт\'СЄуаі4.аЬ(тІ. Врокга)'з Ф.А., Зфрон И.А. Знцикяопедический сяоварь. - С Ш . : Јрокгауз-Ефрон, 1890-1907. - Режим доступа: Ьіір:,'/(ііс.асааетІс.ги / йіспк? / Ьгпкеаиг„е&оп /118781. КіхисілжФіовсшш С. Статьн. Заметки. Размишления о лнтераіуре и театре. Собр. соч. - Т. 4 / Сост,, прсдисл, и комм. В. Псрсльмутсра. - СПб.; С и м п ш и у м , 2006. - 848 с. Кржижантшш С. Чужая тема. Собр. соч. Т. І / Сост., предисл. и ітт. В . Перельмутера. - СПб,; Симпозиум, 2001. - 6К7 с. КупєрДж. Знциклопедия символов. ~ М . : Ассоциация Духовного Единения «ЗолотоЙ век>^ 1995.-401 с.МорошвАА. Змблемахика барокко в литературе и искусстве пстровского времени / А.А. Морозов // Проблсміл литсрагурного развнтия в Россни псрвой трсти в. - Л.: Н^ука. 1974. - С. 184-226. Пошіїка: споварь актуальних термииов и понятиіі / [ги. науч. ред. Н.Д. Тамарченкв]. ~ М.: Издательство Кулагиной; Іпігасіа, 2008. ~ 358 е. Стгщкая А.В. Змблематический принцип и пространственнне формм в тексте / А.В. Сшшикая // Вестник Самарского государственного уинверситета. — Самара, 2003. — КаЗ (29). — С. 135-149. сгєаТНе Драмати'гау творчісії. М . Куліша на сьогоднішній день можна аважатн грунтовно дослідженою, проте залишається чимало аспектів, які висвітлені недостатньо, і зо крема - особливості синтешзі«їу різних модерністських стилів першої половини X X ст. у п'єсах драмат)'рга. Чимало дослідників творчості митця вказували на стильову різноманітність його творів. Н. Кузякіна, Д. Вакуленко, Г. Домницька відзначили вплив поетики вертепної драми на п'сси драматурга, інтелектуалізм, використання символіки й ускдадненість хупожнього стишо. Я. Голобородько, О. Гудзенко, А. Матющенко, Т. Свербілова звернулися до анал і ' ^ необарокової, реалістичної, експресіоністичної, романтичної та неоромантичної складників ідіостилю М . Куліша. Одними з перших вказують на використання митцем біблійних образів Л. Залсська-Онишксвич та С. іванюк. Також деякі біблійні символи та мотиви розгля дають у своїх статтях Т. Плахтій. О, Когут, І, Лиеенко. Проте дослідники аналіз>'нш> переважно «Народного Малахія» та «Патетичну сонату». Перші спроби наблизитися д о осмислення феномена соціального міфологізму у творах мнтня наявні я роботах М . Стеха й А. Шаргородської, С. Заєць аналізує п'єси М, Купіпіа, зосереджунгаі увагу на домінуванні рис поетики абс^^ду та відзначає на явність синтстазму засобів з р і з н и х сфер мистецтва. У цій статті ми ставимо завдання: простежити особливості стильового синтетнзму в українській драматургії початку X X ст. на прикладі П'ЕСИ М . Куліша «97»; роз глянути драматичну творчість М . Куліша в контексті її відповідності європейській новій драмі; визначити стильову домінанту зазначеніїх п'єс М . Куліша; з'ясувати всі наявні елементи різних художніх стилів та ступінь їхнього вираження у творах, особливості їхнього вживання в тій чи іншій конкретній драмі; висвітлити проблему взаємозв'язків стильових вкраплень зі стильовою домінаитою. Уже в ранньомодерних творах, таких як «Украдене шастя» І. Франка чи «Хазяїн» І. Карпенка-Карого, спостерігаємо поєдншшя реалізму з екзисгенційним вимір