E-Book Overview
Статья // Регион: экономика и социология, 2002 — № 3 — С. 67-86.
В статье представлена методология анализа оценки интегрированности российского потребительского рынка. Автор систематизирует характеристики пространственной интеграции в обобщенном виде.
E-Book Content
Эконометрический анализ интегрированности российского внутреннего рынка ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНТЕГРИРОВАННОСТИ РОССИЙСКОГО ВНУТРЕННЕГО РЫНКА К. П. Глущенко Институт экономики и организации Промышленного производства СО РАН Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 00-06-223). Интегрированность пространственно распределенного рынка означает отсутствие препятствий для движения товаров между его географическими сегментами – городами, регионами, экономическими районами. При этом условии арбитраж будет выравнивать цены одинаковых мобильных товаров (т.е. способных обращаться между сегментами рассматриваемого рынка; в англоязычной литературе для них принят термин tradable goods) во всех сегментах рынка. Таким образом, в качестве критерия интегрированности рынка можно использовать выполнение закона единой цены. Однако обычно интерес представляет интеграция не рынка отдельного товара, а потребительского рынка в целом. Для такого анализа можно было бы использовать цены всех потребительских товаров, за которыми ведется статистическое наблюдение, но данный путь нереалистичен: во-первых, анализ был бы слишком громоздким (так, перечень товаров-представителей в методических материалах Госкомстата России [1] включает более 140 наименований), а во-вторых, и это самое главное, детальная информация о ценах в региональном разрезе не публикуется и потому практически недоступна. Паллиативом является использование агрегированных уровней цен, получаемых из индексов потребительских цен (ИПЦ). Такой путь широко применяется в исследованиях по проблематике паритета покупательной способности (ППС), обычно на межстрановом уровне. Поскольку абсолютные уровни цен для базового года, как правило, неизвестны, приходится ограничиваться рассмотрением относительного ППС, т.е. анализировать расхождения не между уровнями цен, а между изменениями уровней. Аналогичная ситуаРегион: экономика и социология, 2002, № 3, 67-86 67 К.П.Глущенко ция имеет место и для российских ИПЦ. Можно было бы оттолкнуться от декабря 1991 г., считая региональные уровни цен в этот момент примерно равными друг другу, но достаточно доказательных оснований для такой предпосылки нет: хотя плановое ценообразование тогда еще действовало, нельзя исключить, что к концу 1991 г. уровни цен в регионах все же заметно разошлись между собой (а официальные ИПЦ по регионам существуют только с 1992 г.). Цель настоящей работы заключается в том, чтобы определить, насколько интегрирован российский потребительский рынок. Методология анализа лежит в русле исследований по ППС. Отличие состоит лишь в том, что рассматривается не общий уровень цен (сводный ИПЦ), а уровни цен продовольственных и промышленных товаров. Это позволяет элиминировать основную часть немобильных благ – услуг, избежав проблем, обусловленных присутствием стоимости таких благ в уровнях цен (в частности, эффекта Балассы-Самуэльсона). Поведение общих уровней цен в регионах России подробно анализировалось в статье А. А. Цыплакова [2]. Им было установлено, что распространение инфляции по регионам страны происходит с высокой скоростью: лаг (если он вообще имеется) составляет менее одного месяца. Поскольку в настоящей работе используются месячные данные, этот результат позволяет считать движение цен по территории России синхронным и брать отношение уровней цен разных географических единиц за один и тот же момент времени (месяц). Настоящая статья примыкает к нашей работе, опубликованной в этом журнале ранее [3] и посвященной содержательному анализу поведения уровней