УДК 340 Вецкая Светлана Анатольевна кандидат юридический наук, старший преподаватель кафедры предварительного расследования Краснодарского университета МВД России
[email protected] Svetlana A. Vetskaya сandidate of Legal Sciences senior Lecturer, Department of preliminary investigation Krasnodar University of the Russian Interior Ministry
[email protected] Актуальные вопросы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в Российской Федерации Topical issues of criminal proceedings against minors in the Russian Federation Аннотация. В статье рассмотрены вопросы правовой регламентации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в России, в их исторической ретроспективе. Проведен анализ научных воззрений ученых о дифференцированном подходе к данному производству, создании ювенальной юстиции, применении ювенальных технологий. Ключевые слова: законный представитель, защитник, несовершеннолетний, производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, попечитель, ювенальный суд, ювенальные технологии, ювенальная юстиция. Abstract. The article discusses the legal regulation of criminal proceedings against minors in Russia, in their historical retrospect. The analysis of scientific cart-view of scientists on a differentiated approach to this production, the creation of the juvenile justice system, the application of juvenile technologies. Key words: legal representative, defender, imperfections, Delinquency, Criminal proceedings against imperfectly-year-olds, the trustee, juvenile court, juvenile technology, juvenile justice. Правовое закрепление особого подхода к производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в России складывалась постепенно. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. (далее - УУС) в своей первоначальной редакции предусматривал в отношении несовершеннолетних лишь общий порядок, за некоторыми исключениями. В частности, ст. 413 УУС предусматривала обязанность устанавливать возраст несовершеннолетнего обвиняемого в тех случаях, когда это имело значение для вменения ему содеянного в вину либо на определение наказания. Существовал и ряд других норм. Так, в соответствии со ст. 759 УУС, на суд возлагалась обязанность при постановлении приговора в отношении лица, совершившего преступление и не достигшего возраста 17 лет, решать вопрос, действовал ли он с полным разумением. В качестве гарантий прав несовершеннолетних ст. 861 УУС предусматривала право родителей, опекунов, иных лиц, у которых несовершеннолетний находился на воспитании, подавать за них апелляционные отзывы. Вместе с тем, разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних осуществлялось в соответствии с общими правилами в мировом или окружном судах, без каких-либо изъятий. Ситуация изменилась с принятием Закона от 2 июля 1897 г. «Об изменении форм и обрядов судопроизводства по делам о преступных деяниях малолетних и несовершеннолетних, а также законоположений об их наказании». Особенности производства по уголовным делам в отношени