E-Book Overview
М.: Мысль, 1983. — 179 с.
Работа посвящена критике религии и формированию атеистических взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса. В ней показано, что отношение к религии стало своеобразным пробным камнем, на котором оттачивалась социальная и философская мысль основоположников марксизма. Опираясь на ленинскую оценку сущности и природы марксистского атеизма, его революционного характера, автор раскрывает актуальное значение атеистического наследия Маркса и Энгельса как для практики атеистического воспитания, так и для критики антимарксизма и антикоммунизма.
E-Book Content
Ю.Б. ПИЩИК Становление атеизма К. Маркса и Ф. Энгельса МОСКВА «мысль» 1?аз ББК 86.1 П 36 РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Р е ц е н з е н т ы : доктор философских наук М. И. Шахнович, научный сотрудник Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС В. Н. Кузнецов п 0400000000-098 _ --------------------- 46-83 004(01)-83 ^ тт АД 1ПОО © Издательство «Мысль». 1983 Ь &Е Д Е Н И Ё Формированию философских, социальных, политиче ских, экономических, эстетических взглядов К. М аркса и Ф. Энгельса посвящена обш ирная литература. Ученые-марксисгы указы ваю т на разное время склады ва ния отдельных частей целостного диалектико-материа листического учения. Так, формирование философских взглядов М аркса и Энгельса «заверш ается раньше, чем формирование научного коммунизма и политической экономии м ар к си зм а» 1. Это обусловлено многими фак~ торами, но, вероятно, в первую очередь тем, что в 40-х годах XIX в. в Германии проходила острая ф ило соф ская полемика вокруг наследия классиков немецкой философии, и прежде всего Канта и Гегеля. Включив шись в нее, М аркс и Энгельс обнаружили и подвергли аргументированной критике слабые места этих философ ских систем. Принято считать, что переход к м атериа лизму наметился у них в 1842 г. и заверш ился в 1844 г., после чего начался период теоретического обоснования нового диалектико-материалистического учения, которое в полной мере заявило о себе в «Нищете философии» и «М анифесте Коммунистической партии». Утверждение материалистического мировоззрения, как и теории научного атеизма, опиралось на рано сформировавшееся у них атеистическое мировосприя тие. Выступая частью философской теории, стороной мировоззрения, атеизм обнаруживает себя в творческом наследии М аркса и Энгельса чрезвычайно рано. Сем надцатилетний М аркс в одном из стихотворений возвы шенно декларирует невозможность своего примирения с богом *. Восемнадцатилетний Энгельс разоблачает крайности пиетизма в «Письмах из Вупперталя» и ве дет с братьями Греберами полемику, которая приводит его к атеизму. Религиозный вопрос, дискуссия о сущ * См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 40, с. 550 (в дальнейшем ссылки на произведения К. Маркса и Ф. Энгельса даются с указанием тома и страницы в тексте). 3 ности религии и веры были тогда ведущей темой Ô философии. Против церковного авторитаризма и про никновения религии в политику и идеологию было на правлено и демократическое движение, к которому примкнули К- М аркс и Ф. Энгельс. Не случайно проб лемы отношения к религии стали своеобразным проб ным камнем, на котором оттачивалась социальная и философская мысль основоположников марксизма. Вот почему все исследователи, занимавшиеся вопро сами формирования марксизма, уделяют религии боль шое внимание. В таких фундаментальных трудах, как «Формирование философии марксизма» Т. И. Ойзермана, «Молодой Маркс» Н. И. Л апина, «Рождение гения» Г. Н. Волкова, «Энгельс в молодости» М. В. Серебря кова критике религии и становлению атеистического миропонимания посвящены обширные разделы. Атеисти ческие взгляды М аркса и Энгельса анализируются марксистскими исследователями за рубежом, о чем свидетельствуют работы Ги Бесса, Л . Сэва, М. Фритцханда, М. Клейна, Р. Ш