E-Book Overview
Статья. Автор и выходные данные неизвестны. — 3 с.
В статье уясняется, по какой причины женщины лишены права заседать во Всемирном Доме Справедливости, центральном органе бахайской власти.Цитата:"Многие люди, впервые услышав о том, что женщины в Вере Бахаи не допускаются во Всемирный Дом Справедливости, думают, что это дискриминация, и что в действительно здесь наблюдается противоречие между словами и делами — ведь бахаи громогласно заявляют о полном равенстве женщин и мужчин! Абдул-Баха сказал, что истинная причина этого не в том, что женщины хуже, однако отказался объяснить, в чём же тут дело, сказал только, что со временем это станет ясно, «как полуденное солнце». Меня, честно говоря, это объяснение вполне удовлетворяет — и подавляющее большинство моих знакомых женщин-бахаи тоже. Но поскольку кое-кто сильно страдает из-за этой проблемы и начинает делать поспешные выводы, попробую — просто в качестве умственного упражнения — предложить более-менее правдоподобное объяснение. Итак, начнём доказательство нашей теоремы. В действительности логическая цепочка тут не так проста, и поэтому не расстраивайтесь, если сначала вам разные части этой головоломки покажутся не связанными друг с другом"
E-Book Content
Почему нет женщин во Всемирном Доме Справедливости Многие люди, впервые услышав о том, что женщины в Вере Бахаи не допускаются во Всемирный Дом Справедливости, думают, что это дискриминация, и что в действительно здесь наблюдается противоречие между словами и делами — ведь бахаи громогласно заявляют о полном равенстве женщин и мужчин! Абдул-Баха сказал, что истинная причина этого не в том, что женщины хуже, однако отказался объяснить, в чём же тут дело, сказал только, что со временем это станет ясно, «как полуденное солнце». Меня, честно говоря, это объяснение вполне удовлетворяет — и подавляющее большинство моих знакомых женщин-бахаи тоже. Но поскольку кое-кто сильно страдает из-за этой проблемы и начинает делать поспешные выводы, попробую — просто в качестве умственного упражнения — предложить более-менее правдоподобное объяснение. Итак, начнём доказательство нашей теоремы. В действительности логическая цепочка тут не так проста, и поэтому не расстраивайтесь, если сначала вам разные части этой головоломки покажутся не связанными друг с другом. Женщины лучше мужчин В сборнике выступлений Абдул-Баха в Лондоне приводится такой разговор: Абдул-Баха улыбнулся и спросил: «Что вы скажите, если я докажу, что женщина — сильное крыло?» Ответ был столь же оптимистичным: «Вы заслужите мою вечную благодарность!»— и все собравшиеся засмеялись. Абдул-Баха затем продолжил более серьёзно: «Женщина действительно имеет большее значение для рода человеческого. На ней лежит более тяжёлое бремя и она выполняет более значимую работу. Взгляните на миры растений и животных. Плодоносящая пальма наиболее ценима садовником, выращивающим финики. Арабы знают, что для долгого путешествия лучше годится кобыла. Охотники больше боятся львиц, чем львов, по причине их большей силы и свирепости. Было доказано, что размер мозга сам по себе не является признаком превосходства. Женщина наделена большей нравственной силой, чем мужчина; у нее есть также особые дарования, позволяющие ей брать на себя управление в минуты опасности и кризиса. При необходимости она может стать воином. Женщины восприимчивее к Божественному влиянию В другом месте этой же книги, «Абдул-Баха в Лондоне» приводится такое Его высказывание: В целом женщины сегодня лучше чувствуют религию, чем мужчины. Женская интуиция точнее; женщина более восприимчива и быстрее соображает. Грядёт день, когда женщина заявит о своём превосходстве над мужчиной. Очень интересно, что Бахаулла называет мужчин «ветви» (ед. ч. ξуτн — мн.ч. аξτβн), а женщин — «листья» (ед. ч. ульйа). С чем это может быть связано? Объяснения я нигде не нашёл, но судя по некоторым выск