лики казанской поэзии

Рамиль Сарчин ЛИКИ КАЗАНСКОЙ ПОЭЗИИ Казань – 2011 Сарчин Р. Ш. Лики казанской поэзии / Вступ. статья Р. А. Мустафина; послесловие Р. И. Копосова. – Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та культуры и искусств, 2011. – 232 с. Эта книга – уникальное в своём роде издание, представляющее творчество наиболее значительных казанских поэтов, творивших и творящих во второй половине XX – начале XXI века. © Р. Ш. Сарчин, 2011 2 Для меня Казань - мой отчий дом, Смех друзей на утре молодом И подруги облик незабвенный. Много я прошел земных дорог, Но найти я никогда не мог Ей замены. Для меня Казань - мой летний день, На рассвете - сада светотень, Соловьев бессонница при звездах, Золото пахучего плода И меня врачующий всегда Свежий воздух. Для меня Казань - рабочий люд, И моя борьба, и светлый труд, И земля, где жизнь всегда в расцвете. Если я на ней оставлю след,Значит, я недаром столько лет Жил на свете! Для меня Казань - мои края, Песня задушевная моя, Что народной воле сопричастна. Для меня Казань - словесный дар, Город, где звучит язык татар Полновластно. Ахмед Ерикеев. Песня сердца 3 ОТЗЫВ ПРОСТОДУШНОГО ЧИТАТЕЛЯ Менее всего я бы хотел, чтобы мой отзыв об этой книге претендовал на некую оценку – любая оценка сама по себе есть итог некоего суда. Дело даже не в заповеди «не судите», а в том, что для простейшего суждения о поэзии ли, или о литературоведческом исследовании нужна, как минимум, достаточная начитанность, ясное представление о современной поэзии – хотя бы русскоязычной в данном случае. Побуждаемый этим тезисом, заглянул я в интернет – и просто растерялся. Нет, отнюдь не умирает поэзия! Не уменьшается число пишущих стихи и мыслящих поэтическими образами – глаза разбегаются от обилия имён. И куда уж там выискивать в этом море жемчужины больших талантов, дай Бог успеть хотя бы пробежать строки уже признанных мастеров – их-то история и традиция накопили сколько! И как тут быть? Невольно закрадывается мысль, которую так старательно гонишь от себя: неужели настало время, когда поэтов читают только поэты, музыкантов (не о попсе речь) – только музыканты, и совсем понятными становятся тиражи в три, пять и даже (аж!) десять тысяч экземпляров у серьёзных прозаиков… Вывод очевиден: необходим отбор. Тут опять высовывают свой острый нос публицистика и политиканство: ах, вы за цензуру, за советскую систему издательств-издевательств? Да, отвечу я, да. Потому что без отбора всё информационное пространство превращается в «белый шум», когда вокруг тебя бушуют все цвета радуги, но сменяют друг друга в стремительном калейдоскопе и превращаются в восприятии каждого отдельного «реципиента» в нечто слепяще яркое – и пустое. Оппоненты уже заготовили для меня новый (хорошо забытый старый) тезис: так для того, чтобы наслаждаться подлинной поэзией, надо потрудиться, надо знать законы поэтического языка – и т. п. Не хочу трудиться! Просто нет времени. Потому что надо «трудиться» и над восприятием живописи, и музыки, и много чего ещё. А они все сегодня так разрослись, так ушли кто вглубь, а кто в чистейший формализм, что я – самый обыкновенный человек – просто не имею времени на все эти труды. Р. Сарчин свидетельствует об этом же: «Неподготовленному читателю, не обладающему определённым интеллектуальным багажом, пожалуй, будет даже трудно проникнуть в суть некоторых стихотворений поэта» (в данном случае Алдошина – Р. К.). И я честно признаюсь, что нуждаюсь в специалисте-посреднике, который произведёт предварительный отбор и дружески посоветует: вот это не пропу